ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №ГКПИ07-1335
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 26 о к т я б р я 2 0 0 7 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., ознакомившись с заявлением Кузнецова Марка Николаевича об оспаривании пункта 1 статьи 12 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в части определения трудового стажа для лиц, уволенных с военной службы по призыву,
установил:
Кузнецов М.Н. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением.
Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что заявление Кузнецова М.Н. не может быть принято к производству Верховного Суда РФ по первой инстанции в соответствии с п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ, т.к. заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Согласно ст. 27 ГПК РФ, определяющей подсудность Верховному Суду Российской Федерации гражданских дел по первой инстанции, Верховный Суд РФ рассматривает, в частности, дела об оспаривании ненормативных и нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, Правительства РФ, ненормативных правовых актов палат Федерального Собрания Российской Федерации, а также нормативных правовых актов иных федеральных органов государственной власти, затрагивающих права, свободы и законные интересы граждан и организаций.
Как указывает заявитель, положение п. 1 ст. 12 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», согласно которого исчисление стажа, требуемого для приобретения права на трудовую пенсию, производится в календарном исчислении, нарушает положение п.2 ст. 4 Федерального закона «О статусе военнослужащих», поскольку никаких изменений и дополнений в Федеральный закон «О статусе военнослужащих» не было внесено, в том числе 2 в п.З ст. 10 данного закона, предусматривающего, что в общий трудовой стаж время нахождения на военной службе по призыву засчитывается как один день военной службы за два дня работы, что является нарушением Конституции РФ.
В связи с чем, заявитель просит устранить противоречие между положением п.З ст. 10 Федерального закона «О статусе военнослужащих» и положением п.1 ст. 12 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в части определения трудового стажа для лиц, проходивших военную службу по призыву.
Согласно ст. 10 Конституции РФ государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны.
Исходя из данного конституционного принципа разделения властей, суды общей юрисдикции не вправе осуществлять нормоконтроль в отношении федеральных законов.
Проверка же федеральных законов на предмет их соответствия Конституции РФ в силу ст. 125 Конституции РФ относится к исключительной компетенции Конституционного Суда РФ.
Вопрос о внесении изменений (дополнений) в федеральный закон с учетом конституционного принципа разделения властей не входит в компетенцию судебных органов, поскольку суд не вправе возлагать на законодательный орган Российской Федерации обязанность по внесению соответствующих изменений в федеральные законы.
При таких обстоятельствах заявление Кузнецова М.Н. не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства и не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации.
На основании изложенного, и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ,
определил:
отказать Кузнецову Марку Николаевичу в принятии заявления об оспаривании пункта 1 статьи 12 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в части определения трудового стажа для лиц, уволенных с военной службы по призыву, т.к. заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в тещрше' 10 дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации ^2//^ {^-^ Н.С. Романенков