Копия ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №9-007-71 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. М о с к в а 2 3 о к т я б р я 2 0 0 7 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего судей - Журавлева В.А., Колесникова Н.А., Семенова Н.В.
рассмотрела в судебном заседании от 23 октября 2007 года кассационную жалобу Жданова А.В. на постановление Нижегородского областного суда от 15 августа 2007 года, которым ЖДАНОВУ Алексею Викторовичу, 10 апреля 1976 года рождения, уроженцу р.п. Большое Мурашкино Горьковской области, несудимому, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч.З, 159 ч.З, 105 ч.2 п.п. «ж,з», 30 ч.З, 159 ч.З УК РФ, срок содержания под стражей продлён на 3 месяца, до 4 января 2008 года.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Колесникова Н.А., адвоката Русанова С.Ю., поддержавшего доводы кассационной жалобы Жданова А.В., мнение прокурора Химченковой М.М. об оставлении постановления суда от 15 августа 2007 года без изменения, судебная коллегия
установила:
Жданов органами следствия обвиняется в совершении тяжкого и особо тяжкого преступлений.
В судебном заседании государственный обвинитель заявил ходатайство о продлении Жданову срока содержания под стражей на 3 месяца.
Нижегородский областной суд удовлетворил ходатайство государственного обвинителя - продлил Жданову срок содержания под стражей на 3 месяца.
В кассационной жалобе подсудимый Жданов А.В. просит отменить постановление Нижегородского областного суда от 15 августа 2007 года о продлении срока содержания под стражей. Он ссылается на то, что постановление суда не основан на законе. Он не совершал преступлений, в которых его обвиняют органы следствия. Он имеет постоянное место жительства, семью, работу, служил в армии, участвовал, в вооружённом конфликте в Чеченской республике, от органов следствия не скрывался, положительно характеризуется, оснований для содержания его под стражей - не имеется.
Кроме того, Жданов указывает, что суд необоснованно отклонил его ходатайство о допуске в качестве защитника по его делу жены - Ждановой М.Н.
В возражении на кассационную жалобу государственный обвинитель Игнатов М.К. просит оставить постановление Нижегородского областного суда от 15 августа 2007 года без изменения, а жалобу подсудимого Жданова А.В. без удовлетворения.
Обсудив доводы кассационной жалобы, возражения на неё, проверив представленные материалы, судебная коллегия находит постановление Нижегородского областного суда от 15 августа 2007 года законным и обоснованным.
В соответствии со ст. 255 ч.З УПК РФ суд, в производстве которого находится уголовное дело, по истечении 6 месяцев со дня поступления уголовного дела в суд, вправе продлить срок содержания подсудимого под стражей. При этом продление срока содержания под стражей допускается только по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях и каждый раз не более чем на 3 месяца.
Как установил суд, мера пресечения Жданову А.В. органами следствия была избрана в стадии предварительного следствия с учётом того, что ему предъявлено обвинение в совершении особо тяжкого преступления - убийства Карасева Н.А. с отягчающими обстоятельствами и в совершении тяжких преступлений - мошенничества в отношении собственников квартир Карасева НА. и Хмакова В.В.
С учётом этих обстоятельств и того, что Жданов с места совершения преступления скрылся, предпринял меры к уничтожению следов преступления, по ходатайству органов следствия мера пресечения Жданову судом избрана в виде содержания под стражей.
В настоящее время обстоятельства, послужившие основанием для избрания Жданову меры пресечения, не изменились, поэтому суд пришёл к обоснованному выводу о том, что эта мера пресечения - содержание под стражей - может обеспечить возможность справедливого судебного разбирательства, защиту прав и законных интересов потерпевших от преступлений.
Судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления Нижегородского областного суда, как об этом просит в кассационной жалобе Жданов А.В., поскольку постановление принято с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.
Доводы кассационной жалобы Жданова А.В. о его невиновности в совершении преступлений в кассационном порядке рассмотрению не подлежат, эти вопросы подлежат исследованию в ходе рассмотрения дела по существу.
В соответствии со ст. 355 УПК РФ в кассационном порядке не подлежат обжалованию определения и постановления, вынесенные в ходе судебного разбирательства об удовлетворении или отклонении ходатайств участников судебного разбирательства, в том числе и ходатайство о допуске наряду с другими адвокатами защитника в лице жены для участия в судебном заседании.
В связи с этим доводы кассационной жалобы Жданова А.В. о допуске в качестве защитника его жены Ждановой для участия в судебном заседании в кассационном порядке рассмотрению не подлежат.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Постановление Нижегородского областного суда от 15 августа 2007 года в отношении Жданова Алексея Викторовича об оставлении ему меры пресечения без изменения и продления срока содержания под стражей на 3 месяца, до 4 января 2008 года, оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий Судьи Верно: судья Журавлев В.А.
Колесников Н.А., Семенов Н.В.
№9-007-71 Копии определения направлены:
1. Начальнику учреждения ФГУ ИЗ-52/1 УФСИН России в отношении по г. Нижний Новгород.
2. В Генеральную прокуратуру РФ.
3. Материал отправлен « » октября 2007 года в 1 т. в Нижегородский областной суд,