ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №ГКПИ07-1366
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 26 о к т я б р я 2 0 0 7 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.К.Толчеев, ознакомившись с заявлением Звизда Анастасии Теодоровны об отмене решения квалификационной коллегии судей Амурской области от 31 августа 2007 года о наложении дисциплинарного взыскания в виде предупреждения,
установил:
Звизда А.Т. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением.
Данное заявление надлежит возвратить по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает заявление, если дело неподсудно данному суду.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 27 ГПК РФ Верховному Суду Российской Федерации подсудны дела об оспаривании постановлений о приостановлении или прекращении полномочий судей либо о прекращении их отставки.
Требование заявителя под действие указанной нормы не подпадает.
Отсутствует также и какой-либо другой федеральный закон, относящий его к подсудности Верховного Суда РФ.
С данным требованием заявитель в силу п. 12 ст. 16 Федерального закона «О статусе судей в Российской Федерации», п. 2 ст. 26 Федерального закона «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации» не лишен возможности обратиться в Амурский областной суд.
На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, 2
определил:
заявление Звизда Анастасии Теодоровны об отмене решения квалификационной коллегии судей Амурской области от 31 августа 2007 года о наложении дисциплинарного взыскания в виде предупреждения возвратить в связи с его неподсудностью Верховному Суду Российской Федерации.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации \ М//1}ь'п ^- / Н.К.Толчеев