Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 44-007-92 КАССАЦИОННОЕ г. Москва

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 октября 2007 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Журавлева В.А.

судей Коваля В.С.

Яковлева В.К.

рассмотрела в судебном заседании кассационные жалобы подсудимого Кошкина И.И. и адвоката Бондарчука В.П. на постановление судьи Пермского краевого суда от 24 июля 2007 г., которым в отношении КОШКИНА Ивана Ильича, 12 октября 1979 года рождения, уроженца с. Белое Красногвардейского района Краснодарского края, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 210 ч.2. 158 ч.4 п. «а» УК Р Ф , мера пресечения в виде заключения под стражей оставлена без изменения.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Яковлева В.К., Судебная коллегия Федерации

установила:

в ходе рассмотрения уголовного дела по обвинению Кошкина И.И. и других в совершении ряда умышленных тяжких и особо тяжких преступлений в составе преступного сообщества, заявленное адвокатом Бондарчуком В.П. ходатайство об изменении Кошкину И.И. меры пресечения на подписку о невыезде, оставлено без удовлетворения, а мера пресечения в виде заключения под стражей в отношении Кошкина оставлена В кассационной жалобе Кошкин И.И. просит указанное постановление отменить и изменить ему меру пресечения на иную, не связанную с содержанием под стражей, при этом ссылается на то, что находясь на подписке о невыезде в период с 3 августа 2006 года по 21 марта 2007 года он добровольно являлся на все судебные заседания, определенных для него ограничений, не нарушал. Указывает, что оставляя меру пресечения в виде содержания под стражей, суд не учел, что судебное следствие подошло к концу и он не может повлиять на потерпевших и свидетелей, не собирается скрыться от судебного преследования и нет оснований полагать, что он продолжит преступную деятельность. Утверждает, что вина его в предъявленном обвинении материалами дела не подтвердилась.

Адвокат Бондарчук В.П. в кассационной жалобе просит постановление судьи в отношении Кошкина И. отменить, при этом указывает, что отказ в изменении меры пресечения основан лишь на том, что Кошкин обвиняется в совершении ряда тяжких преступлений, хотя в данной стадии судебного заседания все доказательства исследованы и стало очевидной его невиновность в предъявленном обвинении и никаких оснований для дальнейшего содержание его под стражей не имеется. Указывает, что Кошкин не собирается скрыться от суда, оказывать влияния на потерпевших и свидетелей, которые не подтверждали его вину.

Проверив материалы дела, обсудив изложенные в кассационных жалоб доводы, судебная коллегия оснований для удовлетворения жалоб не находит.

Из материалов дела следует, что Кошкин обвиняется в участии в преступном сообществе и в совершении краж чужого имущества организованной группой, за которые может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок от пяти до девяти лет.

Решая вопрос об оставлении меры пресечения в виде содержания под стражей без изменения, суд обоснованно указал, что меру пресечения в виде заключения под стражу Кошкину И.И. следует оставить без изменения, поскольку он обвиняется в совершении ряда умышленных тяжких и особо тяжких преступлений в составе преступного сообщества, может скрыться от суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, угрожать потерпевшим и свидетелям, воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Учитывая характер, степень общественной опасности вменяемых подсудимому преступлений, у суда имелись основания для оставления подсудимому Кошкину меры пресечения в виде заключения под стражей без изменения, к тому же, принимая во внимание, что по данному делу судебное следствие закончено и суд находится в совещательной комнате, судебная коллегия считает, что постановление судьи следует оставить без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия

определила:

Постановление судьи Пермского краевого суда от 24 июля 2007 года в отношении Кошкина Ивана Ильича оставить без изменения, кассационные жалобы Кошкина И.И. и адвоката Бондарчука В . П ^ б е з ^ о в л е т в о р е н и я .

Председательствующий судьи

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru