5 007-182 КАССАЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 25 октября 2007 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в составе:

председательствующего - Шурыгина А.П.

судей - Шишлянникова В.Ф. и Иванова Г.П.

рассмотрела в судебном заседании материал по кассационным жалобам обвиняемой Преображенской Т.М. и адвоката Юрздицкого А.И.

на постановление судьи Московского городского суда от 17 сентября 2007 года, которым в отношении Преображенской Татьяны Михайловны, 1 августа 1967 года рождения, не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, п. «а» ч. 2 ст. 164, п. «б» ч. 2 ст.

199 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 3 месяца, а всего до 15 месяца, то есть до 18 декабря 2007 года.

Заслушав доклад судьи Шишлянникова В.Ф. об обстоятельствах дела и доводах кассационной жалобы, выступление адвоката Юрздицкого А.И., поддержавшего жалобы и полагавшего необходимым отменить постановление суда и освободить Преображенскую из-под стражи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Преображенская Т.М. обвиняется органами предварительного следствия:

в мошенничестве, совершенном с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, организованной группой (пять преступлений);

хищении предмета, имеющего особую историческую, художественную и культурную ценность, группой лиц по предварительному сговору;

уклонении от уплаты налогов с организации путем непредставления налоговой декларации, в особо крупном размере.

В кассационных жалобах обвиняемая Преображенская Т.М. и адвокат Юрздицкий А.И., оспаривая законность и обоснованность продления срока содержания под стражей, указывают, что у суда не имелось законных оснований для удовлетворения ходатайства следователя о продлении срока содержания под стражей, следствие закончено, обвиняемая и ее защита ознакомились с материалами дела, просят отменить постановление и изменить обвиняемой меру пресечения.

Проверив материалы и обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления судьи.

Как следует из представленных материалов, уголовное дело возбуждено 26 сентября 2005 года следователем по ОВД СК при МВД России по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.

17 октября 2005 г. Преображенская была задержана по подозрению в совершении преступлений, в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ. В тот же день ей было предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч.ч. 3, 4 ст. 159 УК.

18 октября 2005 года судьей Тверского районного суда г. Москвы в отношении Преображенской была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Срок предварительного следствия по делу неоднократно продлевался. Последний раз Заместителем Генерального прокурора РФ срок предварительного следствия продлен до 27 месяцев, то есть до 26 декабря 2007 года.

Срок содержания под стражей обвиняемой Преображенской также неоднократно продлевался в установленном законом порядке, в том числе судьей Тверского районного суда города Москвы на 02 месяца 21 сутки, а всего до 12 месяцев 00 суток, то есть до 17 октября 2006 года включительно.

10 октября 2006 года избранная в отношении Преображенской мера пресечения была изменена на подписку о невыезде и надлежащем поведении. Срок содержания Преображенской под стражей на день изменения меры пресечения составил 11 месяцев 23 суток.

11 сентября 2007 года судьей Тверского районного суда города Москвы в отношении Преображенской была изменена мера пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Старший следователь 4 отдела СЧ ГСУ при ГУВД г. Москвы Семенов И.С. с согласия начальника Следственного комитета при МВД России обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей обвиняемой Преображенской Татьяны Михайловны до 15 месяцев, то есть до 18 декабря 2007 года включительно, обосновав свое ходатайство тем, что возможности изменения на иную, более мягкую меру пресечения в отношении обвиняемой Преображенской не имеется, так как она обвиняется в совершении особо тяжкого преступлений, имеются основания полагать, что она может скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелям и потерпевшим и иными способами воспрепятствовать производству по делу.

Суд обсудил ходатайство следователя, проверил соответствие его закону и обоснованно его удовлетворил, подробно мотивировав в постановлении свои выводы о необходимости продления обвиняемой Преображенской Т.М. срока содержания под стражей.

Оснований подвергать сомнению обоснованность выводов суда, судебная коллегия не находит, так как они не противоречат требованиям ст. 109 УПК РФ и другим нормативным актам. Судом исследовались данные характеризующие личность Преображенской, а также все обстоятельства, на которые обвиняемая и ее адвокат ссылаются в кассационных жалобах, всем этим обстоятельствам дана оценка в постановлении.

Нарушений требований уголовно-процессуального закона и прав обвиняемой при рассмотрении судьей ходатайства следователя, допущено не было.

Оснований для удовлетворения кассационных жалоб, судебная коллегия не усматривает.

Исходя из*изложенного и руководствуясь ст. ст. 109,110, 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление судьи Московского городского суда от 17 сентября 2007 года в отношении Преображенской Татьяны Михайловны о продлении срока содержания под стражей оставить без изменения, а кассационные жалобы, - без удовлетворения.