ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 7-007-44 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва « 23 » октября 2007 года Судебная коллегия по уголовным Российской Федерации в составе:
делам Верховного Суда председательствующего - Шурыгина А.П., судей - Степалина В.П. и Шишлянникова В.Ф., рассмотрела в судебном заседании от 23 октября 2007 года материал по кассационной жалобе обвиняемого Орлова Е.М. на постановление судьи Ивановского областного суда от 27 августа 2007 года, которым ОРЛОВУ ЕВГЕНИЮ МИХАЙЛОВИЧУ, 17 декабря 1983 года рождения, уроженцу г.
Кинешма Ивановской области, не судимому, продлен срок содержания под стражей на 2 месяца, а всего до 15 месяцев 10 суток, то есть до 28 октября 2007 года включительно.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Шурыгина А.П., мнение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Погореловой В.Ю., полагавшей оставить постановление без изменения, судебная коллегия
установила:
Постановлением судьи Ивановского областного суда от 27 августа 2007 года срок содержания под стражей обвиняемого Орлова Е.М. продлен на 2 месяца, а всего до 15 месяцев 10 суток, то есть до 28 октября 2007 года включительно.
В кассационной жалобе обвиняемый Орлов Е.М. просит отменить постановление, меру пресечения изменить на более мягкую, указывая на то, что в постановлении о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания его под стражей следователь не привел доказательства, подтверждающие, что он, находясь на свободе, скроется от следствия и суда, может оказать давление на потерпевших; тяжесть предъявленного обвинения не является основанием для заключения его под стражу.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Вывод суда о необходимости продления срока содержания обвиняемого Орлова Е.М. под стражей основан на исследованных в ходе судебного рассмотрения материалах, представленных органами предварительного расследования, и должным образом мотивирован.
Орлов Е.М. обвиняется в участии в преступном сообществе, а также в совершении в составе организованной группы ряда вымогательств.
Из копии протокола задержания подозреваемого следует, что Орлов был задержан по подозрению в совершении указанных преступлений 18 июля 2006 года.
Постановлением Фрунзенского районного суда г. Иваново от 20 июля 2006 года в отношении Орлова Е.М. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. При этом судом были учтены не только тяжесть преступлений, в совершении которых подозревался Орлов Е.М., данные о его личности, но и то, что, находясь на свободе, Орлов Е.М. может скрыться от органов предварительного следствия и суда, воспрепятствовать установлению истины по делу.
Срок содержания Орлова Е.М. под стражей своевременно продлевался, последний раз - 18 июня 2007 года Ивановским областным судом до 13 месяцев 10 суток, то есть до 28 августа 2007 года включительно.
Срок предварительного расследования по уголовному делу продлен 7 августа 2007 года заместителем Генерального прокурора Российской Федерации до 22 месяцев, то есть до 28 октября 2007 года.
Доводы Орлова Е.М. о том, что в постановлении о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания его под стражей следователь не привел доказательства, подтверждающие, что он, находясь на свободе, скроется от следствия и суда, окажет давление на потерпевших, опровергаются материалами.
Так, из постановления о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания обвиняемого под стражей от 13 августа 2007 года видно, что, обосновывая необходимость продления срока содержания Орлова Е.М. под стражей, органы предварительного расследования привели показания потерпевших о том, что они опасаются за свою жизнь и здоровье, боятся мести за дачу ими показаний, изобличающих Орлова Е.М.
Вывод органов уголовного преследования о том, что Орлов Е.М., находясь на свободе, может скрыться от следствия и суда, также основан на материалах дела.
Таким образом, при решении вопроса о продлении срока содержания обвиняемого Орлова Е.М. под стражей суд исходил не только из характера и тяжести предъявленного ему обвинения, но и из обстоятельств, оправдывающих его содержание под стражей и данных о его личности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление судьи Ивановского областного суда от 27 августа 2007 года в отношении ОРЛОВА ЕВГЕНИЯ МИХАЙЛОВИЧА оставить без изменения, а кассационную жалобу обвиняемого Орлова Е.М. - без удовлетворения.
А.П. Шурыгин В.П. Степалин В.Ф. Шишлянников