ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 4 3 - 0 0 7 - Л КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва Судебная коллегия по уголовным Российской Федерации в составе 2 6 с е н т я б р я 2 0 0 7 г.
делам Верховного Суда председательствующего Кочина В.В.
судей Микрюкова В.В., Климова А.Н.
рассмотрела в судебном заседании от 26 сентября 2007 года кассационную жалобу осуждённого Левашова В.Г. на постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 16 апреля 2007 года, которым в отношении:
Левашова Вячеслава Геннадьевича, 2 мая 1962 года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца гор, Ижевска Удмуртской республики, зарегистрированного по адресу: Увинский район, д. Лучег, ул.
Луговая, д.8, имеющего среднее образование, разведенного, не работающего, не военнообязанного, ранее судимого 24.02.2005 года Увинским районным судом по ст. 319 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы строгого режима, освобожденного 18.11.2005 года по постановлению Завьяловского районного суда от 16.11.2005 года в соответствии со ст. 79 условно - досрочно, не отбытый срок 1 год 1 месяц 7 дней, прекращено уголовное преследование по ст. 162 ч.4 п. «в» УК РФ, по п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ - за отсутствием в деянии состава преступления.
Заслушав доклад судьи Микрюкова В.В., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание постановления, доводы кассационной жалобы, объяснения Левашова В.Г., адвоката Арутюновой И.В., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Юдина Д.В., полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В кассационной жалобе осужденный Левашов В.Г., выражая свое несогласие с постановлением, полагает, что он должен быть оправдан по всему объему предъявленного ему обвинения. Полагает, что предъявленное ему обвинение полностью не нашло своего подтверждения. Указывает на необоснованность постановления.
Проверив материалы дела, доводы кассационной жалобы, коллегия считает постановление суда законным и обоснованным.
судебная Предварительным следствием Левашов В.Г. обвинялся в совершении разбоя, то есть нападения в целях хищения чужого имущества, совершенного с применением насилия опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов используемых в качестве оружия, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего, а также в умышленном убийстве, совершенном группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений сопряженном с разбоем.
В ходе судебного разбирательства, в судебных прениях государственный обвинитель Исмагилова А.М. отказалась от поддержания обвинения предъявленного Левашову В.Г. по ст. 162 ч.4 п. «в» УК РФ, а также просила исключить из обвинения подсудимого квалифицирующий признак п.
«з» ч.2 ст. 105 УК РФ «убийство из корыстных побуждений, сопряженное с разбоем».
В соответствии с ч. 7 ст. 246 УПК РФ полный или частичный отказ государственного обвинителя от обвинения влечет за собой прекращение уголовного дела или уголовного преследования полностью или в соответствующей его части по основаниям, предусмотренным п.п. 1 и 2 ч.1 ст.
24 и п.п. 1 и 2 ч.1 ст. 27 УПК РФ.
При таких обстоятельствах решение суда о прекращении уголовного преследования в отношении Левашова В.Г. по ст. 162 ч.4 п. «в» УК РФ и по п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ - за отсутствием в деянии состава преступления, основано на законе.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 16 апреля 2007 года в отношении Левашова Вячеслава Геннадьевича оставить без изменения, а кассационные жалобы - без удовлетворения.