ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №ГКПИ07-1340
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 25 о к т я б р я 2 0 0 7 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., ознакомившись с исковым заявлением Миримова Абдузакира Абдулгалимовича к Правительству Российской Федерации о возмещении ущерба и компенсации морального вреда,
установил:
Миримов А.А. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением, в котором просит возместить удержанную заработную плату, причиненный в период коллективизации ущерб в размере 5 млн. руб., а также моральный и материальный ущерб в сумме 1 млн. руб.
Нахожу, что заявление Миримова А.А. не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.
Перечень гражданских дел, подсудных по первой инстанции Верховному Суду Российской Федерации, приведен в статье 27 ГПК РФ.
Требования Миримова А.А. под действие статьи 27 ГПК РФ не подпадают, поэтому не могут быть приняты к рассмотрению Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции.
Согласно ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 данного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
Поскольку отсутствует специальный закон, который бы устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду РФ заявлений с требованиями, 2 аналогичными заявленным Миримовым А.А. и, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,
определил:
возвратить Миримову Абдузакиру Абдулгалимовичу исковое заявление к Правительству Российской Федерации о возмещении ущерба и компенсации морального вреда, в связи с неподсудностью заявленных требований Верховному Суду Российской Федерации.
Определение может быть обжаловано Верховного Суда РФ в течение десяти д н а й ^ ^ Судья Верховного Суда Российской Федерации / ^у/ / в Кассационную коллегию / НС. Романенков