ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Материал № 51 - 007 - 75 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 24 октября 2007 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего - Кочина В.В., судей - Каменева Н.Д. и Степалина В.П., рассмотрела в судебном заседании материал о продлении срока содержания под стражей по кассационной жалобе адвоката Ковальчука В.В.
на постановление судьи Алтайского краевого суда от 4 сентября 2007 года, которым в отношении СТЕПАНОВОЙ КРИСТИНЫ ГЕОРГИЕВНЫ, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 210 ч.2, 30 ч.З, 228.1 ч.З п. «а», ст. 30 ч.1, 228.1 ч.З п. «а», ст. 30 ч.1, 228.1 ч.З п.п. «а,г», 234 ч.З, ст. 30 ч.1, 228.1 ч.З п.п. «а,г» УК РФ продлен срок содержания под стражей до 17 месяцев 3 суток до 9 декабря 2007 года.
Заслушав доклад судьи Каменева Н.Д., выступление прокурора Хорлиной И.О., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Органами предварительного следствия Степановой К.Г. предъявлено обвинение в совершении тяжких и особо - тяжких преступлений.
В кассационной жалобе адвокат Ковальчук В.В. просит постановление судьи отменить, при этом указывает, что изложенные в постановлении выводы суда о необходимости содержания Степановой под стражей, доказательствами не подтверждены.
Проверив материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.
Как видно из представленных материалов, сроки содержания Степановой под стражей на законных основаниях неоднократно продлевались.
В соответствии с требованиями ч.З ст. 109 УПК РФ срок содержания под стражей в исключительных случаях в отношении лиц обвиняемых в совершении особо - тяжких преступлений может быть продлен до 18 месяцев.
Эти требования закона судом соблюдены.
Доводы, изложенные в жалобе адвоката Ковальчук В.В., проверены в судебном заседании и обоснованно признаны несостоятельными, выводы об этом изложены в постановлении судьи.
Оснований для отмены постановления, судебная коллегия не находит.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление судьи Алтайского краевого суда от 4 сентября 2007 года в отношении Степановой Кристины Георгиевны оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.