Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Ф едерации Поварская ул., д.15, Москва, 121260 .¿2L0.200.7X. На№ Адвокату Тимишеву И.Я. 360051, Кабардино­Балкарская Республика, г.Нальчик, Почтам

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Ф едерации Поварская ул., д.15, Москва, 121260 .¿2L0.200.7X.

На№ Адвокату Тимишеву И.Я.

360051, Кабардино­Балкарская Республика, г.Нальчик, Почтамт, а/я 58 №ЗЛ6--П07 от Сообщаю, что Ваша жалоба, поданная в интересах Азиева Хусейна Мухидовича, осужденного по ч.2 ст. 209, ч.З ст. 222, ст. 317, ч.2 ст. 322 УК РФ, на основании ч.З ст. 69 УК РФ к 17 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, на приговор Верховного суда Чеченской Республики от 20 июня 2005 г. и кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 15 сентября 2005 г., в пересмотре которых отказано постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 3 мая 2007 г., рассмотрена.

В жалобе Вы просите об отмене судебных решений, ссылаясь на нарушение права Азиева на защиту, допущенное на предварительном следствии и в судебном заседании.

Проверкой, проведенной с изучением материалов дела, не установлено оснований для отмены постановления судьи Верховного Суда Российской Федерации.

Доводы, указанные Вами в настоящей жалобе, аналогичны тем, что изуча­ лись судьей Верховного Суда Российской Федерации при проверке в порядке над­ зора уголовного дела в отношении Азиева и обоснованно отвергнуты как несо­ стоятельные.

Вывод суда о виновности Азиева в совершённых преступлениях обоснован и подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств.

Юридическая оценка действиям осужденного дана правильная.

Наказание назначено в соответствии с требованиями закона.

Нарушений норм уголовно­процессуального закона, влекущих отмену судебных решений не допущено.

Постановление судьи Верховного Суда Российской Федерации является законным и обоснованным.

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru