ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №ГКПИ07-1329
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 24 о к т я б р я 2 0 0 7 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Зайцев В.Ю., ознакомившись с заявлением Торопова В.П. к Пенсионному фонду Российской Федерации, отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Тюменской области об обязании начислить и выплачивать вторую пенсию, а также выплатить компенсацию материального и морального вреда,
установил:
Торопов В.П. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеназванным заявлением.
Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что настоящее заявление подлежит возвращению в связи с его неподсудностью данному суду.
Перечень гражданских дел, подсудных по первой инстанции Верховному Суду Российской Федерации, приведен в статье 27 ГПК РФ.
Заявление Торопова В.П. под действие ст. 27 ГПК РФ не подпадает.
Отсутствует также и какой-либо другой федеральный закон, относящий аналогичные требования к подсудности Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции.
В силу ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 данного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,
определил:
возвратить Торопову В.П. заявление к Пенсионному фонду Российской Федерации, отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Тюменской области об обязании начислить и выплачивать вторую пенсию, а 2 также выплатить компенсацию материального и морального вреда в связи с неподсудностью данного заявления Верховному Суду Российской Федерации.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации {/&&*/ В.Ю. Зайцев