Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

Дело № 843-П05 ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Москва «12» июля 2006 года Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

Председательствующего - Лебедева В.М., членов Президиума - Жуйкова В.М., Карпова А.И., Кузнецова В.В., Магомедова М.М., Петроченкова А.Я., Радченко В.И., Разумова С.А., Свиридова Ю,А. - рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Зезекало Р.В.

на кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 15 июля 2003 года.

П о приговору Ростовского областного суда от 25 июля 2002 года ЗЕЗЕКАЛО Руслан Васильевич, родившийся 6 июня 1974 года в г.Новочеркасске Ростовской области, ранее не судимый, осужден к лишению свободы:

по ст. 105 ч.2 п. «з» УК Р Ф на 14 лет, по ст.286 ч.З п. «а» УК Р Ф на 3 года с лишением права занимать должности в правоохранительных органах сроком на 3 года.

Н а основании ст.69 ч.З УК Р Ф по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно ему назначено 15 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с лишением права занимать должности в правоохранительных органах сроком на 3 года.

На основании ст.48 УК Р Ф он лишен специального звания лейтенант милиции.

По ст.316 УК РФ Зезекало оправдан за отсутствием состава признаков преступления.

Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 15 июля 2003 года приговор изменен. Исключено назначенное ему дополнительное наказание в виде лишения специального звания - лейтенант милиции. В остальном приговор оставлен без изменения.

По данному делу осуждены Юдин A.B., Рябов В.А., Городецкий В.И., Туровский М.С., Игнатов К.Е., Матвейчук В.Г., Богданов A.B., Резонова М.И., Сахно A.B., Недугов А.Н., надзорное производство в отношении которых не возбуждено.

В надзорной жалобе осужденного Зезекало поставлен вопрос об отмене кассационного определения, поскольку он в нарушение требований ст.376 УПК РФ не был своевременно извещен о дате рассмотрения дела, что повлекло нарушение его права на защиту.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Дорошкова В.В., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора и кассационного определения, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступление осужденного Зезекало Р.В., поддержавшего доводы жалобы, мнение заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г., полагавшего жалобу осужденного об отмене кассационного определения удовлетворить, Президиум Верховного Суда Российской Федерации установил :

по приговору суда Зезекало признан виновным в убийстве Пустовойтенко из корыстных побуждений, совершенном в августе 1999 года в г.Ростове-на-Дону, а также в превышении своих служебных полномочий участкового инспектора милиции с применением насилия в отношении водителя автомашины Кравченко, совершенном 2 февраля 2000 года в г.Ростове-на-Дону.

В надзорной жалобе осужденного Зезекало поставлен вопрос об отмене кассационного определения вследствие нарушения требований ст.376 У П К РФ, выразившегося в том, что извещен он был о дате, времени и месте рассмотрения дела в кассационном порядке не за 14 суток до дня судебного заседания, а за 7 суток. Тем самым было нарушено его право на защиту.

Рассмотрев уголовное дело по надзорной жалобы осужденного Зезекало Р.В., Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит ее обоснованной и подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями п.З ч.2 ст.409 У П К Р Ф кассационное определение подлежит отмене, если оно вынесено с нарушением требований У П К Р Ф , которое повлияло или могло повлиять на правильность вынесенного судом определения.

Согласно положениям ч.2 ст.376 УПК Р Ф , о дате, времени и месте рассмотрения уголовного дела судом кассационной инстанции стороны должны быть извещены не позднее 14 суток до дня судебного заседания.

Однако эти требования уголовно-процессуального закона по данному делу не были выполнены.

Из материалов дела усматривается, что в адрес осужденного Зезекало была направлена телеграмма о дате, времени и месте рассмотрения уголовного дела в отношении него судом кассационной инстанции (15 июля 2003 года в помещении Верховного Суда РФ) лишь 3 июля 2003 года, то есть за 12 суток до дня судебного заседания. С указанной телеграммой Зезекало был ознакомлен 8 июля 2003 года.

13 июля 2003 года осужденный обратился в адрес Верховного Суда Российской Федерации с заявлением о нарушении судом кассационной инстанции требований ч.2 ст.376 УПК РФ вследствие несвоевременного извещения о дате рассмотрения дела судом кассационной инстанции и нарушении его права на защиту в связи с этим. Данное заявление не было предметом рассмотрения в суде кассационной инстанции.

Кроме того, в нарушение требований ч.2 ст.376 УПК РФ только за 12 дней до даты рассмотрения дела была направлена телеграмма защитнику осужденного Зезекало - адвокату Мурадяну, который обжаловал приговор суда в кассационном порядке, но при рассмотрении дела в суде кассационной инстанции участия не принял.

При таких обстоятельствах следует признать, что несвоевременное извещение осужденного Зезекало и его защитника адвоката Мурадяна о дате рассмотрения дела в суде кассационной инстанции ограничило право осужденного на защиту, являющееся конституционным правом осужденного.

Указанное нарушение уголовно-процессуального закона могло повлиять на правильность вынесения определения судебного решения судом кассационной инстанции. Поэтому кассационное определение в отношении осужденного Зезекало в силу положений 4 . 1 ст.381 УПК РФ подлежит отмене с передачей дела на новое кассационное рассмотрение.

На основании изложенного и руководствуясь п.5 чЛ ст.408 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации постановил 1. Надзорную жалобу осужденного Зезекало Р.В. удовлетворить.

2. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 15 июля 2003 года в отношении Зезекало Руслана Васильевича отменить, передать уголовное дело в отношении него на новое кассационное рассмотрение.

Председательствующий В.М. Лебедев Верно: и.о. Начальника Секретариата Президиума Верховного Суда Российской Федерации Л.Н. Шандра

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru