Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

КАССАЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № 5-о04-226 сп сс Город Москва 3 февраля 2005 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Кочина В.В.

судей - Степалина В.П. и Иванова Г.П.

рассмотрела в судебном заседании от 3 февраля 2005 года дело по кассационным жалобам осужденных Каримова С М . , Кузнецова Д.В., Вахрамеева О.В., Гореловой Ю.А. и Малышева В.В., адвокатов Кольченко О.В., Глухова В.И., Ненашева В.И. и Королева В.В. на приговор суда присяжных Московского городского суда от 19 июля 2004 года, которым

УСТАНОВИЛА:

при выяснении председательствующим у участников судебного разбирательства наличия отводов и ходатайств, осужденный Вахрамеев О.В. заявил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнения к кассационной жалобе и о вручении ему копии вердикта коллегии присяжных заседателей.

Выслушав данное ходатайство, ознакомив стороны с дополнением к кассационной жалобе, выслушав мнение стороны защиты, согласившейся с ходатайством, мнение прокурора, полагавшего ходатайство удовлетворить в части приобщения к материалам дела дополнения к кассационной жалобе, судебная коллегия находит, что ходатайство осужденного Вахрамеева О.В.

подлежит удовлетворению в части приобщения к материалам дела дополнения к кассационной жалобе. Что касается ходатайства осужденного Вахрамеева О.В. о вручении копии вердикта коллегии присяжных заседателей, то оно подлежит отклонению. Из материалов дела следует, что в соответствии с требованиями ст. 345 УПК РФ вердикт присяжных заседателей был провозглашен старшиной в зале судебного заседания в присутствии Вахрамеева О.В. Вручение копии вердикта коллегии присяжных заседателей уголовно-процессуальным законом не предусмотрено.

Руководствуясь ст. ст. 377 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:

ходатайство осужденного Вахрамеева О.В. удовлетворить частично, приобщить к материалам дела дополнение к кассационной жалобе, в остальном - отказать.

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru