ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №436-1107 ПОСТАНОВЛЕНИЕ об отказе в удовлетворении надзорной жалобы г. М о с к в а « о к т я б р я 2 0 0 7 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Сидоренко Ю.И., изучив надзорную жалобу осужденного Черненко К.Г. о пересмотре кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 5 апреля 2007 года,
УСТАНОВИЛ:
по приговору Хабаровского краевого суда от 31 июля 2006 года ЧЕРНЕНКО КОНСТАНТИН ГЕННАДЬЕВИЧ, родившийся 12 июля 1978 года в г. Николаевске-на-Амуре Хабаровского края, судимый:
1) 20 февраля 1996 года по ст.ст. 15, 144 ч. 2, 144 ч. 2, 149 ч. 1 УК РСФСР к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года;
2) 12 марта 1999 года по ст. 108 ч. 2 УК РСФСР к 8 годам лишения свободы и на основании ст. 41 УК РСФСР к 9 годам лишения свободы;
освобожден 1 июля 2005 года условно-досрочно на 4 месяца 16 дней, осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ к 11 годам лишения свободы; по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 13 годам лишения свободы; по п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ к пожизненному лишению свободы; по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы; по ч. 2 ст. 167 УК РФ к 4 годам лишения свободы.
На основании ст. 69 ч.З УК РФ по совокупности преступлений пожизненному лишению свободы.
к отбыванием первых 15 лет в тюрьме, а остального срока в исправительной колонии особого режима.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации 5 апреля 2007 года приговор в отношении Черненко изменила, указала вместо опасного рецидива считать обстоятельством, отягчающим его наказание рецидив преступлений; исключила отягчающее наказание обстоятельство совершение преступления в отношении лиц, находившийся в беспомощном состоянии; исключила указание об отбывании наказания в тюрьме.
Черненко признан виновным в убийстве Синельникова, Пастушенко, покушении на убийство Трифонова, краже чужого имущества и умышленном уничтожении чужого имущества, совершенных при следующих обстоятельствах.
11 ноября 2005 года Черненко, Пастушенко, Кораблёв, Трифонов, Мотыльков и Хлыбов в квартире № 12 по ул. Кирова дом № 16 г.
Хабаровска употребляли спиртное. После того, как Хлыбов покинул квартиру, между Трифоновым и Кораблёвым произошла ссора, перешедшая в драку. Кораблёв ударил ножом Трифонова в грудь. Черненко решил добить потерпевшего и, не договариваясь об этом с Кораблёвым, взял кусок металлического лома и, подойдя к Трифонову, не менее трёх раз ударил потерпевшего по голове. От полученных телесных повреждений Трифонов скончался.
12 ноября 2005 года Черненко похитил кожаную куртку, принадлежавшую Трифонову стоимостью 4000 рублей.
14 ноября 2005 года в квартире №12 по ул. Кирова дом № 16 в г.
Хабаровске Пастушенко, Кораблёв, Черненко, Синельников, Шапринская и Фомина употребляли спиртное. В процессе употребления спиртного между Синельниковым и Фоминой произошла ссора. Кораблёв взял в нож и на почве личных неприязненных отношений нанес им удары Синельникову. Черненко нанес Синельникову металлическим гвоздодёром удары Синельникова по голове и ножом в грудь. От полученных ранений Синельникова скончался.
15 ноября 2005 года считая, что Пастушенко является свидетелем совершённых преступлений, Кораблёв решил убить его. Взяв металлический гвоздодёр, нанес им удары Пастушенко по голове. После этого сообщил находившимся в кухне Шапринской, Фоминой и Черненко, что убил потерпевшего. Черненко также решил принять участие в убийстве Пастушенко. С этой целью, взял гвоздодёр и не менее восьми раз ударил им Пастушенко по голове. От полученных телесных повреждений Пастушенко скончался на месте происшествия.
После совершения убийств Черненко, с целью сокрытия совершённых им и преступлений, поджог указанную квартиру. В результате пожара было уничтожено имущество на сумму 36 ООО рублей.
В надзорной жалобе Черненко ссылается на нарушение уголовнопроцессуального закона при рассмотрении дела в кассационном порядке, мотивируя тем, что он не был обеспечен адвокатом. Просит направить дело на новое кассационное рассмотрение.
Изучив надзорную жалобу, не нахожу оснований для ее удовлетворения.
Выводы суда о виновности Черненко в совершении указанных преступлений основаны на исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре доказательствах и осужденным не оспариваются.
Вопреки доводам Черненко о нарушении его права на защиту в ходе рассмотрения дела в кассационном порядке, из материалов дела усматривается, что в адрес начальника учреждения ИЗ-27/1 г. Хабаровска 15 марта 2007 года было направлено извещение о дне рассмотрении дела в кассационном порядке, с просьбой обеспечить участие Черненко в кассационном рассмотрении дела в режиме видеоконференцсвязи. В извещении также содержалось разъяснение о том, что осужденный может ходатайствовать о назначении ему адвоката при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке. Однако такого ходатайства от осужденного не поступило. В связи с изложенным, доводы Черненко о нарушении его права на защиту при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 406 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ:
отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Черненко Константина Геннадьевича о пересмотре кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 5 апреля 2007 года.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ю.И. Сидоренко