№ 84-В07-6
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 19 о к т я б р я 2 0 0 7 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации А.Н. Зелепукин рассмотрев истребованное по надзорной жалобе Кезерева A.A. дело по его иску к Негосударственной некоммерческой организации «Адвокатская палата Новгородской области» о взыскании материального ущерба в сумме 25 ООО руб.
и компенсации морального вреда в размере 500 ООО руб.
установил:
Кезерев A.A. с 18.12.2002 года являлся членом Адвокатской палаты Новгородской области. Решением Адвокатской палаты Новгородской области от 26.02.2004 года прекращен его статус адвоката. С данным решением Адвокатской палаты Новгородской области Кезерев A.A. был не согласен, в связи с чем обратился в суд с иском о восстановлении статуса адвоката и внесении в реестр адвокатов Новгородской области. Решением Новгородского городского суда Новгородской области от 01.03.2005 года решение Адвокатской палаты Новгородской области от 26.02.2004 года отменено. В связи с невозможностью дальнейшей работы в адвокатской палате Нижегородской области, Кезерев A.A. изменил членство в Адвокатской палате Новгородской области на членство в Адвокатской палате г. Санкт-Петербурга и 28.03.2006 года ему было выдано удостоверение адвоката Адвокатской палаты г. Санкт-Петербурга. Кезерев A.A. обратился в суд с указанным выше иском, мотивируя свои требования тем, что по вине Адвокатской палаты Новгородской области в период с 27.02.2004 года по 28.03.2006 года он не имел возможности осуществлять свою трудовую деятельность по выбранной им специальности, чем ему причинен материальный и моральный вред.
Решением Новгородского городского суда Новгородской области от 25 августа 2006 года требования Кезерева A.A. удовлетворены частично. Суд взыскал с ответчика в пользу истца материальный вред в сумме 12 668 руб. 95 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 480 руб. 07 коп., расходы на проезд к месту заседания и обратно в сумме 164 руб.
98 коп., а всего 13 314 руб. В остальной части в удовлетворении исковых требований Кезереву A.A. отказано.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Новгородского областного суда от 13.12.2006 года решение Новгородского городского суда Новгородской области от 25 августа 2006 года изменено. С ответчика в пользу истца взыскано в счет возмещения материального вреда 10 906 руб. 59 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 427 руб. 17 коп., расходы на проезд к месту заседания и обратно в сумме 164 руб. 98 коп., а всего 11 498 руб. 74 коп.
В надзорной жалобе Кезерев A.A. просит отменить состоявшиеся по делу судебные постановления.
Определением Судьи Верховного Суда РФ от 25 мая 2007 года дело истребовано в Верховный Суд РФ.
Дело надлежит передать для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции - президиум Новгородского областного суда.
В соответствии со статьей 387 Гражданского процессуального кодекса РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права.
В надзорной жалобе Кезерев A.A. указывает, что при рассмотрении данного дела были допущены существенные нарушения норм материального права, выразившиеся в следующем.
Разрешая спор, суд пришел к выводу о том, что в связи с принятием Адвокатской палатой Новгородской области решения от 26.02.2004 года о прекращении статуса адвоката Кезерева A.A., он был лишен права осуществлять свою профессиональную деятельность в качестве адвоката в период с 27.02.2004 года по 27.04.2005 года (момент вступления в законную силу решения Новгородского городского суда Новгородской области от 01.03.2005 года), в связи с чем Кезереву A.A. причинен материальный вред, выразившийся в неполученных доходах в указанный период.
Также суд указал, что решение Адвокатской палаты Новгородской области от 26.02.2004 года о наложении на Кезерева A.A. дисциплинарного взыскания в виде прекращения статуса адвоката было вынесено в связи с допущенным истцом нарушением требований п.п. 3 п. 1 ст. 17 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации».
Отменено решение Адвокатской палаты Новгородской области от 26.02.2004 года судом только в связи с нарушением процедуры прекращения статуса адвоката. В связи с изложенным, а также в соответствии с требованиями п. 2 ст. 1083 ГК РФ, суд пришел к выводу о том, что размер возмещения материального вреда подлежит уменьшению в зависимости от степени вины самого Кезерева A.A., которую суд определил в размере 90 %.
Однако с таким выводом суда, по мнению заявителя, согласиться нельзя по следующим основаниям.
Статья 1083 Гражданского кодекса РФ, которой руководствовался суд при решении вопроса о снижении размера возмещения материального вреда в зависимости от вины Кезерева A.A., относится к главе 59 Гражданского кодекса РФ, содержащей правовые положения, касающиеся недоговорных (деликтных) обязательств вследствие причинения вреда.
Суд при рассмотрении данного дела не учел специфику и особенности деятельности адвоката и взаимоотношений адвоката и Адвокатской палаты, которые регулируются специальным законодательством Федеральным законом от 31.05.2002 года № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», а также Кодексом профессиональной этики адвоката и Уставом адвокатской палаты.
В соответствии со ст. 29 Федерального закона от 31.05.2002 года № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» Адвокатская палата является негосударственной некоммерческой организацией, основанной на обязательном членстве адвокатов одного субъекта Российской Федерации.
Таким образом, отношения адвоката и адвокатской палаты основаны на обязательном членстве адвоката и применение судом к данным отношениям норм главы 59 Гражданского кодекса РФ, а именно ст. 1083 ГК РФ, является неправомерным.
Эти доводы заслуживают внимания, в связи с чем дело вместе с надзорной жалобой Кезерева A.A. и настоящим определением следует направить для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 384 Гражданского процессуального кодекса РФ
определил:
гражданское дело по иску Кезерева A.A. к Негосударственной некоммерческой организации «Адвокатская палата Новгородской области» о взыскании материального ущерба в сумме 25 000 руб. и компенсации морального вреда в размере 500 000 руб. направить шяп рассмотрения по существу в президиум Новгородской областного суда. / / А.Н. Зелепукин