Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

Дело № 46-007-79

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 16 о к т я б р я 2 0 0 7 г о д а Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Журавлева В.А.

судей Коваля В.С.

Яковлева В.К.

рассмотрела в судебном заседании кассационные жалобы адвокатов Проскурина Г.А., Кашеварова В.А. на постановление судьи Самарского областного суда от 22 августа 2007 года, по которому в отношении подсудимых Колганова Олега Викторовича и Никандрова Александра Станиславовича избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Коваля В.С, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Постановлением судьи Самарского областного суда от 22 августа 2007 года назначено судебное заседание без проведения предварительного слушания по уголовному делу по обвинению Колганова Олега Викторовича по ст. 33 ч. 4, ст. 105 ч. 2 п.п. «а, к», ст. 161 ч. 2 п.п. «а, д», ст. 175 ч. 2 п. «а», ст. 158 ч. 2 п.п.

«а, в» УК РФ, Никандрова Александра Станиславовича по ст. 161 ч. 2 п.п. «а, д», ст. 175 ч. 2 п. «а», ст. 158 ч. 2 п.п. «а, в», ст. 316 УК РФ и других лиц на 29 августа 2007 года.

В отношении подсудимых Колганова О.В. и Никандрова А.С, находящихся под подпиской о невыезде, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

В кассационной жалобе адвокат Проскурин Г.А. в защиту интересов Никандрова просит постановление отменить, считая, что суд необоснованно изменил ему меру пресечения на заключение под стражу, так как Никандров в ходе предварительного расследования соблюдал ранее избранную меру пресечения, имеет постоянное место жительства и работы.

В кассационной жалобе адвокат Кашеваров В.А. в защиту интересов Колганова также просит постановление суда отменить, считая его необоснованным.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия считает, что кассационные жалобы не подлежат рассмотрению, а производство в суде кассационной инстанции подлежит прекращению по следующим основаниям.

Как следует из представленной копии приговора Самарского областного суда от 19 сентября 2007 года Колганов и Никандров осуждены к длительным срокам лишения свободы, а срок содержания их под стражей засчитан в назначенное им наказание.

Поэтому обжалование постановления судьи об избрании меры пресечения в отношении Калганова и Никандрова в настоящее время возможно лишь одновременно с обжалованием постановленного в отношении них приговора.

Руководствуясь ст., ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:

Кассационное производство по настоящему делу прекратить.

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru