Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №ГКПИ07-1287

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 18 о к т я б р я 2 0 0 7 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Зайцев В.Ю., ознакомившись с заявлением Киреевой Г.Л. о признании недействующим подпункта «а» пункта 1 Положения о лицензировании деятельности по эксплуатации пожароопасных производственных объектов, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 14 августа 2002 г.

№ 595 (далее - Положение),

установил:

Киреева Г.Л. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с вышеназванным заявлением, указав на то, что оспариваемое предписание позволяет относить АЗС к категории пожароопасных объектов производственного назначения.

Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что настоящее заявление не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции на основании ч. 8 ст. 251 ГПК РФ.

Согласно данной норме закона судья отказывает в принятии заявления, если имеется вступившее в законную силу решение суда, которым проверена законность оспариваемого нормативного правового акта органа государственной власти, органа местного самоуправления или должностного лица, по основаниям, указанным в заявлении.

Законность подпункта «а» пункта 1 Положения уже проверялась в Верховном Суде Российской Федерации по заявлению ООО «Медведевский хлеб».

Вступившим в законную силу решением Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2006 г. (ГКПИ06-1309) заявление ООО «Медведевский хлеб» оставлено без удовлетворения.

Одновременно разъяснить заявительнице, что постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2007 г. № 632 в Положение внесено изменение: подпункт «а» пункта 1 дополнен после слов «друг с другом» словами «, за исключением объектов, предназначенных для осуществления розничной торговли бензином и дизельным топливом».

На основании изложенного и руководствуясь ч. 8 ст. 251 ГПК РФ,

определил:

Киреевой Г.Л. в принятии заявления о признании недействующим подпункта «а» пункта 1 Положения о лицензировании деятельности по эксплуатации пожароопасных производственных объектов, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 14 августа 2002 г.

№ 595, отказать.

Возвратить заявительнице уплаченную ею госпошлину в размере 100 руб.

согласно квитанции от 20 сентября 2007 г.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации //йй^/ В.Ю. Зайцев

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru