.

Соколову А.А.

Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации Приморский край г. Владивосток, ул. Шилкинская, 11-137 Поварская ул., д. 15, Москва, 121260 //9-10.2007 г.

На№.

№ 56-Ад07-5 от Сообщаю, что Ваша жалоба по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 К о А П Р Ф , в отношении Вас рассмотрена с истребованием дела.

Как усматривается из материалов дела, определением главного государственного таможенного инспектора О Т О и TK т/п «Морской порт Славянка» Хасанской таможни ФТС РФ от 05.11.2005 г. в отношении Вас было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 К о А П Р Ф , по факту обнаружения недекларированных в соответствии с требованиями закона дорожных чеков « A M E P J C A N E X P R E S S » в количестве 40 штук номиналом 1000 дол. С Ш А каждый.

22.11.2005 г.

был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 К о А П Р Ф . Дело передано в суд.

Постановлением судьи Хасанского районного суда Приморского края от 14.12.2005 г. производство по делу в отношении Вас было прекращено.

Постановлением заместителя председателя Приморского краевого суда от 13.03.2006 г. постановление судьи от 14.12.2005 г. отменено, дело возвращено на новое рассмотрение в районный суд.

Определением судьи Хасанского районного суда Приморского края от 12.05.2006 г. Ваши действия были квалифицированы по ст. 16.4 К о А П РФ, и дело направлено для рассмотрения по подведомственности в Хасанскую таможню.

Постановлением председателя Приморского краевого суда от 24.08.2006г.

определение судьи от 12.05.2006 г. отменено, дело возвращено на рассмотрение в районный суд.

Постановлением судьи Хасанского районного суда Приморского края от 06.10.2006 г. Вы привлечены к административной ответственности по ч. 1 ст.

16.2 К о А П Р Ф в виде штрафа в размере А стоимости предмета административного правонарушения - 571088 руб.

1 Решением судьи Приморского краевого суда от 16.11.2006 г.

постановление судьи от 06.10.2006 г. оставлено без изменения.

Заместителем председателя Приморского краевого суда 24.01.2007 г.

Ваша жалоба оставлена без удовлетворения.

В жалобе вы просите отменить постановление судьи Хасанского районного суда Приморского края от 06.10.2006 г. и решение судьи Приморского краевого суда от 16.11.2006 г., ссылаясь на то, что не были извещены о рассмотрении дела в районном суде.

С Вашими доводами нельзя согласиться.

Как следует из материалов дела, о необходимости явки в судебное заседание Хасанского районного суда 06.10.2006 г. В ы были извещены заказным письмом, доставленным и врученным 28.09.2006 г. по указанному Вами месту жительства: г. Владивосток, ул. Шилковская, 11-137.

В судебное заседание 06.10.2006 г. В ы не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.

06.10.2006 г. в суд поступила телеграмма адвоката Колокольцевой с просьбой отложить разбирательство дела в связи с В а ш и м нахождением в Японии.

В удовлетворении данного ходатайства 06.10.2006 г. судом было отказано, т.к. адвокатом Колокольцевой не было представлено доказательств того, что она уполномочена представлять Ваши интересы, а также доказательств, подтверждающих уважительность причин невозможности Вашей явки в судебное заседание.

При таких обстоятельствах, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, судья вправе был рассмотреть дело 06.10.2006 г. в Ваше отсутствие.

В жалобе В ы также указываете на то, что Ваши действия подлежали квалификации по ст. 16.4 К о А П РФ, а не по ч. 1 ст. 16.2 К о А П Р Ф , как это было сделано судом.

В а ш и доводы нельзя признать обоснованными.

В соответствии с ч. 1 ст. 16.2 К о А П РФ установлена административная ответственность за недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст.

16.4 К о А П РФ.

Согласно ст. 16.4 К о А П Р Ф административным правонарушением признается недекларирование либо недостоверное декларирование физическими лицами иностранной валюты или валюты Р Ф , перемещаемых через таможенную границу Р Ф и подлежащих обязательному письменному декларированию.

Вы привлечены к административной ответственности за недекларирование (не указание в таможенной декларации от 05.11.2005 г.) дорожных чеков « A M E R I C A N EXPRESS)) в количестве 40 штук номиналом 1000 дол. С Ш А каждый.

По смыслу положений п. 2 ч. 1 ст. 1 и ст. 15 ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле)) дорожные чеки « A M E R I C A N EXPRESS)) не входят в понятие «иностранной валюты», ответственность за недекларирование которой установлена ст. 16.4 К о А П Р Ф .

Ваши действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 16.2 К о А П РФ, предусматривающей административную ответственность за недекларирование «товаров», за исключением случаев предусмотренных ст. 16.4 К о А П Р Ф .

В целях таможенного регулирования в п. 1 ч. 1 Таможенного кодекса РФ под «товаром» понимается любое перемещаемое через таможенную границу движимое имущество.

Согласно ч. 2 ст. 130 Гражданского кодекса Р Ф д в и ж и м ы м имуществом признаются вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги.

При таких обстоятельствах Вы обоснованно привлечены к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 К о А П Р Ф .

Административное наказание назначено в минимальном размере, в пределах санкции указанной статьи.

Оснований для пересмотра обжалуемых постановлений по доводам Вашей жалобы не имеется.