Казаченку А . И .
Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации 628672, Тюменская область ХМАО, г. Лангепас ул. Солнечная, 12-63 Поварская ул., д. 15, Москва, 121260 /^,10.2007 г. №69-Ап07-5 На№.
от Сообщаю, что Ваша жалоба по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении Вас рассмотрена с истребованием дела.
Как усматривается из материалов дела, 29.11.2006 г. инспектором ДПС ОСБ ГИБДД ОР при УВД ХМАО в отношении Вас был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ, по факту превышения 29.11.2006 г. на автомобиле Тойота Ленд Крузер установленной скорости движения транспортного средства на 43 км/ч.
На основании ходатайства дело было передано для рассмотрения по месту Вашего жительства в г. Лангепас.
Постановлением начальника ГИБДД Лангепасского ГОВД от 01.02.2007г.
Вы привлечены к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ в виде штрафа в размере 300 руб.
Решением судьи Лангепасского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 20.03.2007 г. постановление от 01.02.2007 г.
оставлено без изменения.
Заместителем председателя суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры 01.05.2007 г. Ваша жалоба оставлена без удовлетворения.
В жалобе Вы просите отменить указанные постановления, ссылаясь на то, что установленную скорость движения на своем транспортном средстве не превышали.
Ваши доводы не могут служить основанием к отмене судебных постановлений.
Как следует из материалов дела, факт превышения Вами установленной скорости движения транспортного средства на 43 км/ч 29.11.2006 г. на 161 км.
автодороги Сургут-Нижневартовск установлен на основании рапорта сотрудника милиции и показаний специального технического средства (прибор «Искра-1»).
Обстоятельства совершения Вами административного правонарушения были установлены при рассмотрении дела должностным лицом ГИБДД и являлись предметом проверки при рассмотрении Вашей жалобы судьей Лангепасского городского суда.
Ваши действия правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ, устанавливающей административную ответственность за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину от 40 до 60 километров в час.
Административное наказание назначено в пределах санкции, указанной статьи.
Оснований для пересмотра обжалуемых постановлений не имеется.