656056, г. Барнаул, Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации ул. Пушкина, д. 29, оф. 3 П о в а р с к а я у л . , д. 15, М о с к в а , 121260 адвокату Данилову Р.С.
/ ^ . 1 0 . 2 0 0 7 г.
51-АД07-3 № На№.
от Сообщаю, что Ваша жалоба в защиту Каримова Н. С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 18.8 К о А П Р Ф , в отношении Каримова Н.С. рассмотрена в Верховном Суде Российской Федерации с истребованием дела.
Как усматривается из материалов дела, постановлением судьи Железнодорожного районного суда г. Барнаула от 24 января 2007 года, Каримов Н.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.8 К о А П Р Ф , выразившегося в несоблюдении установленного режима пребывания на территории Российской Федерации и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Решением судьи Алтайского краевого суда от 31 января 2007 года постановление судьи районного суда от 24 января 2007 года оставлено без изменения.
Определением первого заместителя председателя Алтайского краевого суда от 19 марта 2007 года жалоба Каримова Н.С. оставлена без удовлетворения.
Оснований для отмены указанных судебных постановлений не имеется.
На основании статьи 20 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан Российской Федерации» № 115-ФЗ от 25 июля 2002 года иностранный гражданин Российской Федерации, въехавший в Российскую Федерацию, обязан зарегистрироваться в течение трех рабочих дней со дня прибытия в Российскую Федерацию в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами.
Из материалов дела усматривается, что Каримов Н . С , являясь гражданином Азербайджана, длительное время проживал на территории России без миграционной карты, то есть без документов, подтверждающих право пребывания в Российской Федерации.
Часть 1 статьи 18.8 К о А П Р Ф предусматривает административную ответственность в виде административного штрафа в размере от двадцати до пятидесяти минимальных размеров оплаты труда с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.
Ссылка в жалобе на нарушение судебными постановлениями права Каримова Н.С. на уважение его частной и семейной жизни, так как он состоит в зарегистрированном браке с гражданкой РФ, имеет на иждивении 2-х несовершеннолетних детей, не является основанием к отмене судебных постановлений.
В соответствии с ч.2 ст. 8 Римской Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» вмешательство со стороны публичных властей в осуществление права на уважение семейной жизни не допускается, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.
Разрешая дело, судья пришел к выводу, что вмешательство в осуществление указанного права Каримова Н.С. необходимо в интересах общественного порядка, а также предотвращения совершения им на территории РФ новых административных правонарушений, что является единственной мерой в целях достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
Применяя к Каримову Н.С. административную ответственность наряду с основным наказанием дополнительного, в виде выдворения за пределы Российской Федерации, судья обоснованно исходил из того, что Каримов Н . С , находясь на территории Российской Федерации, нарушал законодательство Российской Федерации, за что неоднократно привлекался к административной ответственности.
При таких обстоятельствах административное наказание Каримову Н.С.
назначено в пределах санкции ч.1 ст. 18.8 К о А П РФ.
Жалоба удовлетворению не подлежит.