ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№ К А С С А Ц И О Н Н О Е 34-007-27
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва Судебная коллегия по уголовным Российской Федерации в составе 15 октября 2007 г.
делам Верховного Суда Председательствующего - Лутова В.Н.
судей - Ворожцова С.А. и Грицких И.И.
рассмотрела в судебном заседании от 15 октября 2007 года кассационное представление государственного обвинителя Бирюлевой С.Н. на постановление Мурманского областного суда от 22 августа 2007 года о назначении судебного заседания без проведения предварительного слушания, которым Родину Владимиру Михайловичу, родившемуся 4 ноября 1951 года в д. Ладыжкино Бабаевского района Вологодской области, не судимого, обвиняющегося в совершении преступлений, преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 290, п. «в» ч. 4 ст. 290, ч. 4 ст. 174-1, а также 18 преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, и Родиной Татьяне Степановне, родившейся 30 марта 1953 года в г.
Гатчина Ленинградской области, не судимой, обвиняющейся в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 174-1 и 18 преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ изменена мера пресечения с содержания под стражей на подписку о невыезде и надлежащем поведении.
До начала заседания суда кассационной инстанции поступил отзыв на кассационное представление.
Заслушав доклад судьи Ворожцова С. А.,, судебная коллегия
установила:
В кассационном представлении государственный обвинитель Бирюлева С.Н. просит отменить постановление в отношении Родина В.М.
и Родиной Т.С. в части изменения каждому из них меры пресечения и направить дело на новое судебное рассмотрение.
В возражениях на кассационное представление адвокаты Кузнецов Р.В., Духанин А.В. и Бейдерман И.М. просят постановление в части изменения Родиным меры пресечения оставить без изменения.
До начала заседания суда кассационной инстанции поступил отзыв на кассационное представление от государственного обвинителя Бирюлевой С.Н..
Проверив материалы дела, обсудив заявление об отзыве кассационного представления, судебная коллегия считает необходимым прекратить кассационное производство по данному делу.
Согласно ч.З ст. 359 УПК РФ лицо, подавшее жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда кассационной инстанции.
Как видно по данному делу было принесено только кассационное представление государственным обвинителем Бирюлевой С.Н. Кассационных жалоб по делу подано не было.
В связи с отзывом кассационного представления основания для рассмотрения дела в суде кассационной инстанции отпали.
Таким образом, дело кассационной инстанции не подлежит рассмотрению судом На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, ст. 378 и ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Кассационное производство, возбужденное по кассационному представлению государственного обвинителя Бирюлевой С.Н.
на постановление Мурманского областного суда от 22 августа 2007 года о назначении судебного заседания без проведения предварительного слушания в отношении Родина Владимира Михайловича и Родиной Татьяны Степановны в связи с отзывом кассационного представления прекратить.