Дело №51-Г07-23
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. М о с к в а 10 о к т я б р я 2007 года С у д е б н а я к о л л е г и я по г р а ж д а н с к и м д е л а м В е р х о в н о г о С у д а Российской Федерации в составе председательствующего В.Б. Хаменкова судей Т.И. Еременко и В.П.
Меркулова рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу Попова Евгения Алексеевича на определение судьи Алтайского краевого суда от 17.07.2007 года, которым оставлено без движения заявление Панова Е.А. к администрации Алтайского края и Комитету социальной защиты района об отмене постановления администрации края, обязании ответчиков выдавать часть стоимости проездного документа вместе с пенсией, компенсации морального вреда в части требования об отмене постановления администрации Алтайского края.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации М е р к у л о в а В . П . , Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
УСТАНОВИЛА:
Панов Е.А. обратился в Алтайский краевой суд с исковым заявлением к администрации Алтайского края и комитету социальной защиты района, в котором указал, что пользуется правом бесплатного проезда на общественном транспорте как ветеран труда. В о з м е щ е н и е части стоимости проездного билета производится по постановлению администрации края. При этом к о м п е н с а ц и я ч а с т и с т о и м о с т и п р о е з д а из ф е д е р а л ь н о г о бюджета осуществляется путем выплаты ежемесячно с пенсией, а другая часть - из м е с т н о г о б ю д ж е т а - через комитет по с о ц и а л ь н о й з а щ и т е в порядке, н а р у ш а ю щ е м права ветеранов на б е с п л а т н ы й п р о е з д в о б щ е с т в е н н о м транспорте.
Заявитель просил отменить постановление администрации, обязать ответчиков выдавать часть денег за проезд также вместе с пенсией, взыскать моральный вред в размере 5 тысяч рублей с администрации края, с комитета социальной защиты -10 рублей.
Определением судьи Алтайского краевого суда от 17.07.2007 года заявление Панова Е.А. в части требования об отмене постановления администрации Алтайского края оставлено без движения.
Панов Е.А. в частной жалобе просит определение судьи Алтайского краевого суда от 17.07.2007 года отменить как незаконное.
Обсудив доводы частной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации не находит основания для отмены определения.
В соответствии с частью 1 статьи 136 ГПК Р Ф судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
Оставляя без движения заявление Панова Е.А., судья Алтайского краевого суда правильно ссылался на то, что в заявлении Панова Е.А. не указаны наименование одного из ответчиков, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения его прав, свобод или законных интересов, доказательства, подтверждающие факт нарушения его прав.
К исковому заявлению не приложены: документ, подтверждающий уплату государственной пошлины;
документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков, текст опубликованного н о р м а т и в н о г о акта.
Ходатайство об освобождении от уплаты государственной пошлины со ссылкой на пункт 3 статьи 3 НК Р Ф судья правильно оставил без удовлетворения, поскольку указанная заявителем норма не регулирует вопросы, связанные с освобождением от уплаты государственной пошлины.
Более того, оснований для освобождения заявителя от уплаты государственной п о ш л и н ы не имеется.
Оснований для отмены вышеназванного определения, как о том ставится вопрос в кассационной жалобе, Судебная коллегия не усматривает.
Руководствуясь ст. 374 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации ОПРЕДЕЛИЛА:
определение судьи Алтайского краевого суда от 17.07.2007 года об оставлении без движения заявления Панова Е.А. к администрации Алтайского края и Комитету социальной защиты района об отмене постановления администрации края, обязании ответчиков выдавать часть стоимости проездного документа вместе с пенсией, компенсации морального вреда в части требования об отмене постановления администрации Алтайского края оставить б е з и з м е н е н и я , а частную жалобу Панова Е.А. - без удовлетворения.
Председательствующий Судьи