Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

Копия ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 33-007-30 КАССАЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. М о с к в а 8 о к т я б р я 2 0 0 7 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего судей - Пелевина Н.П.

Ворожцова С.А. и Грицких И.И.

рассмотрела в судебном заседании от 8 октября 2007 года кассационную жалобу обвиняемого Гавриленко П.Г. на постановление судьи Ленинградского областного суда от 24 июля 2007 года, которым мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении ГАВРИЛЕНКО Павла Георгиевича, уроженца г. Ленинграда, 7 декабря 1977 года рождения, оставлена без изменения.

Заслушав доклад судьи Грицких И.И., мнение прокурора Полеводова С.Н., полагавшего необходимым постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

в кассационной жалобе обвиняемый Гавриленко П.Г. указывает, что с постановлением судьи он не согласен, ибо в подтверждение своих выводов судья никаких данных в постановлении не привёл. Доказательств этому, как считает Гавриленко, в материалах дела не имеется.

Отмечает, что к уголовной ответственности он привлечён впервые, имеет постоянное место жительства в Санкт-Петербурге, проживал с семьей, с членами которой у него хорошие отношения. На момент задержания он работал, характеризовался положительно.

«Тяжесть предъявленного ему обвинения, предусматривающего длительный срок лишения свободы, судом ещё не проверена, а поэтому этот довод судьи не может быть положен в основу отказа в изменении ему меры пресечения с заключения под стражу на любую иную, не связанную с изоляцией от общества».

Гавриленко освободить.

просит постановление отменить, из-под стражи его В возражениях на жалобу государственный обвинитель Рябцова В.Ю.

находит решение суда законным, обоснованным, просит оставить его без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы обвиняемого Гавриленко П.Г., изложенные им в жалобе, судебная коллегия для отмены или изменения постановления судьи от 24 июля 2007 года в отношении Гавриленко П.Г.

оснований не находит.

Из материалов дела следует, что настоящее уголовное дело возбуждено в установленном законом порядке.

В качестве подозреваемого по данному уголовному делу в соответствии со ст.ст. 91 и 92 УПК РФ Гавриленко П.Г. был задержан 9 октября 2006 года.

Постановлением судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 11 октября 2006 года мера пресечения в отношении Гавриленко П.Г.

была избрана в виде заключения под стражу. В дальнейшем срок содержания Гавриленко П.Г. под стражей продлевался в соответствии с требованиями закона, в том числе до 25 июля 2007 года включительно.

Уголовное дело в отношении Гавриленко П.Г., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б», «в» ч.4 ст. 162, п.п.

«ж», «з» ч.2 ст. 105 УК РФ, и других обвиняемых исполняющим обязанности прокурора Ленинградской области было направлено для рассмотрения по существу в Ленинградский областной суд, в который оно поступило 19 июля 2007 года.

В ходе проведения по этому уголовному делу предварительного слушания судьей Ленинградского областного суда 24 июля 2007 года было вынесено указанное выше постановление.

Ходатайство прокурора о продлении срока содержания Гавриленко под стражей рассмотрено в судебном заседании с участием обвиняемого Гавриленко П.Г. и его защитника в лице адвоката. Им предоставлялась реальная возможность высказать свою позицию по существу заявленного ходатайства, привести мотивы. Этого права они не были лишены, в этом не были ограничены, это право Гавриленко П.Г. и его защитник реализовали.

Судья обоснованно указала в постановлении, что основания для избрания меры пресечения в отношении обвиняемых, в частности, Гавриленко П.Г., в виде заключения под стражу не изменились, необходимость в применении в отношении него именно такой меры пресечения не отпала.

Принятое решение в постановлении мотивировано.

Не соглашаться с выводами суда оснований не имеется.

Согласно ч.2 ст. 255 УПК РФ, если заключение под стражу избрано подсудимому в качестве меры пресечения, то срок содержания его под стражей со дня поступления уголовного дела в суд и до вынесения приговора не может превышать 6 месяцев, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, судебная коллегия не усматривает.

Кассационная жалоба обвиняемого Гавриленко П.Г. удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление судьи Ленинградского областного суда от 24 июля 2007 года в отношении Гавриленко Павла Георгиевича оставить без изменения, а кассационную жалобу обвиняемого Гавриленко П.Г. - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи - Верно: судья Пелевин Н.П.

Ворожцов С.А. и Грицких И.И.

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru