• ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №5-007-167
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. М о с к в а Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Кочина В .В., судей:
Климова А.Н., Микрюкова В.В.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу адвоката Камаловой А.А. на постановление Московского городского суда от 14 августа 2007 года, которым А Н А Н Ь Е В У Константину Петровичу, 10 апреля 1975 года рождения, уроженцу и жителю г. Нижнекамска, ст.ст.228-1 ч.З п.п.«а,г», 188 УК РФ, обвиняемому по продлён срок содержания под стражей до 28 декабря 2007 года до 16 месяцев.
Заслушав доклад судьи Кочина В.В., объяснение адвоката Камаловой А.А. по доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Хомутовского В.Ф.
об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
установила:
Ананьев обвиняется в незаконном перемещении через границу РФ наркотических средств в составе организованной группы и незаконной пересылке наркотических средств в особо крупном размере.
Срок содержания под стражей неоднократно продлевался, последний раз до 12 месяцев, до 28 августа 2007 года.
По делу необходимо выполнить большой объём следственных действий, в том числе получить ответы на международные поручения, вследствие чего суд удовлетворил ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей.
В кассационной жалобе в защиту Ананьева К.П. адвокат Камалова А.А.
ссылается на то, что следователем не получено согласия Генерального прокурора РФ на возбуждение ходатайства о продлении срока содержания под стражей. Суд признал доказанным, что Ананьев входит в состав организованной международной преступной группы, не учёл, что следственных действий с ним, фактически, не проводится. Суд не учёл, что содержание под стражей должно применяться в исключительных случаях и неоправданно продлил её. В жалобе поставлен вопрос об отмене постановления и направлении ходатайства следователем на новое рассмотрение.
Проверив доводы кассационной жалобы адвоката Камаловой А.А. по материалам, судебная коллегия не нашла оснований для отмены постановления, которое соответствует требованиям ст. 109 УПК РФ.
Суд обоснованно учёл, что Ананьев обвиняется в совершении особо тяжких преступлений в составе организованной группы, которая носит международный характер.
Это обусловило большой объём следственных действий, необходимость получения ответов по международным поручениям. Уголовное дело большое по объёму и является особо сложным, часть лиц, подозреваемых в причастности к этому делу, не находятся под стражей и требуется проведение других мероприятий. Поэтому суд обоснованно продлил срок содержания под стражей.
Права Ананьева ограничены судом в той мере, которая необходима для эффективного расследования и рассмотрения дела в разумные сроки.
Для отмены постановления оснований нет.
В то же время суд допустил неточную формулировку выдвинутого в отношении Ананьева обвинения, которая может быть расценена как вывод суда в том, что Ананьев состоит в организованной преступной группе.
Указанную формулировку судебная коллегия считает исключить из мотивировочной части постановления.
необходимым Неточным является и постановления обвиняемым.
обжалования указание суда о порядке Согласно ч.1 ст.356 УПК РФ постановление суда о продлении срока содержания под стражей может быть обжаловано обвиняемым в течение 10 суток со дня вручения ему копии постановления, иными лицами, указанными в законе, в течение 10 суток со дня провозглашения постановления.
Руководствуясь ст.ст.377, 378 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление Московского городского суда от 14 августа 2007 года в отношении Ананьева Константина Петровича изменить, исключить из мотивировочной части утверждение о том, что Ананьев состоит в организованной преступной группе», в остальном постановление оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий Судьи :