Дело №38-007-28 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 11 о к т я б р я 2 0 0 7 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Нестерова В.В., судей Подминогина В.Н. и Дорошкова В.В.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу обвиняемого Гудко ва А.С. на постановление Тульского областного суда от 6 августа 2007 года, которым продлен срок содержания под стражей до 16 ноября 2007 года Гудкову Алексею Сергеевичу, 15 марта 1982 года ро ждения, обвиняемому в совершении преступлений, пре дусмотренных ст.210 ч.2 УК РФ и ст.ЗО ч.З, ст.228.1 ч.З п."а" УК РФ (по четырем эпизодам).
Заслушав доклад судьи Подминогина В.Н., мнение прокурора Погорело вой В.Ю., поддержавшей доводы кассационного представления, Судебная кол легия
установила:
В ходе расследования уголовного дела № 01-5-0710-2006, возбужденного 16 августа 2006 года, по признакам преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 , 228.1 ч. 2 п.п.«а,б» УК РФ и соединенного впоследствии с другими уголовными делами, Гудкову А.С. 10 июля 2007 года предъявлено обвинение в том, что он участвовал в преступном сообществе ( преступной организации) совместно с Клейменовой Л.А., Соболенковым С Л . , Селезневым Д.А., Пантелеевым А.Н., Жуковым С.С, Ребровым С Л . и неустановленными лицами, совершил покушения на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере ор- ганизованной группой 5 августа 2006 года, 7 августа 2006 года, 8 августа 2006 года, 16 августа 2006 года, то есть в совершении преступлений, предусмотрен ных ст.ст. 210 ч. 2, ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 3 п. «а» (4 эпизода) УК РФ.
16 августа 2006 года Гудков А.С. был задержан по ст.91 УПК РФ, по по дозрению в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч.2 п.п. «а», «б» ( 2 эпизода) УК РФ.
17 августа 2006 года в отношении Гудкова А.С, обвиняемого в совершении особо тяжких преступлений, была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок действия которой продлевался до 16 августа 2006 года, по основаниям, предусмотренным законом - возможности скрыться от следствия и суда, заниматься преступной деятельностью, связанной с незаконным оборо том наркотических средств, воспрепятствовать производству по делу, по мо тиву обвинения его в совершении особо тяжких преступлений, с учетом данных о личности - Гудков ранее судим, до задержания официально не работал, не имел постоянного и законного источника дохода.
Срок предварительного следствия по делу заместителем Генерального прокурора Российской Федерации продлен до 15 месяцев, то есть до 16 ноября 2007 года.
Следователь с согласия заместителя Генерального прокурора Российской Федерации обратился в суд с ходатайством о продлении Гудкову А.С. срока со держания под стражей до 15 месяцев, то есть до 16 ноября 2007 года включи тельно, и данное ходатайство судьей Тульского областного суда было удовле творено.
В кассационной жалобе обвиняемый Гудков А.С. считает постановление о продлении ему срока содержания под стражей необоснованным. Указывает, что при продлении срока содержания под стражей в соответствии со ст.99 УПК РФ должны учитываться обстоятельства, имеющие значение для дела, в том числе состояние здоровья. Указывает на имеющееся у него заболевание ВИЧ инфек ция, однако суд не дал этому обстоятельству какой-либо оценки. Указывает на освобождение от наркотической зависимости, сведений о том, что он совершал преступления против собственности, не имеется, поэтому отпали основания для продления ему срока содержания под стражей, а ссылка на то, что он может за ниматься преступной деятельностью, не соответствует фактическим обстоятель ствам дела. Кроме того, указывает на нерассмотрение Тульским областным су дом его кассационной жалобы на предыдущее постановление Центрального районного суда г. Тулы. Просит об отмене постановлений судов и избрании в отношении него меры пресечения в виде подписки о невыезде.
Проверив материалы о продлении срока содержания под стражей, доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи закон ным и обоснованным.
Учитывая, что Гудкову предъявлено обвинение в совершении особо тяжких преступлений, а продленный судом срок содержания Гудкова под стражей исте- кал 16 августа 2007 года, у Тульского областного суда имелись основания для продления ему срока содержания в соответствии с ч.З ст. 109 УПК РФ.
Таким образом, судья принял оспариваемое решение в пределах своей ком петенции. Требования, предъявляемые законом к ходатайству следователя, и процедура рассмотрения судом вопроса о продлении срока содержания под стражей соблюдены.
Наличие предусмотренных законом оснований продления срока содержа ния под стражей - необходимость закончить предварительное следствие по делу, представляющего особую сложность, необходимостью производства большого объема следственных действий, в кассационной жалобе не оспариваются.
Исключительные обстоятельства для продления срока содержания под стражей, указаны в ходатайстве следователя, согласованного с заместителем Генерального прокурора РФ.
Вывод о необходимости продления срока содержания под стражей и невоз можности отмены этой меры пресечения мотивирован судьей в постановлении.
Гудков обвиняется в совершении нескольких преступлений, относящихся к ка тегории особо тяжких, не работал и не имел постоянного источника дохода. Ос нования которые имели место при избрании ему меры пресечения не отпали.
Указанные мотивы Судебная коллегия признает убедительными. В соответ ствии с законом они давали основание суду принять решение, предусмотренное частью 8 ст. 109 УПК РФ.
Доводы жалобы Гудкова о том, что суд не учел наличия у него заболевания ВИЧ инфекции при решении вопроса о продлении срока содержания под стра жей являются неосновательными, поскольку каких-либо данных о том, что он не может содержаться под стражей суду представлено не было.
Что касается заявления о нерассмотрении его жалобы на постановление Центрального районного суда г. Тулы в Тульском областном суде, то оно не может быть предметом рассмотрения Судебной коллегии, поскольку не отнесе но к компетенции Верховного Суда в настоящее время.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Тульского областного суда от 6 августа 2007 года в отношении Гудкова Алексея Сергеевича оставить без изменения, а его кассационную жа лобу. - без удовлетворения.
.у! Л /