Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 2 1 - 0 0 7 - 1 7 К А С С А Ц И О Н Н О Е

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 10 октября 2007 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Т и м о ш и н а Н . В . , судей А х м е т о в а Р.Ф., В а л ю ш к и н а В.А.

рассмотрела в судебном заседании от 10 октября 2007 года жалобу под­ судимого Шогенова Т.М. на постановление судьи Верховного суда Кабарди­ но-Балкарской Республики от 8 августа 2007 года, по которому заявленный подсудимым Шогеновым Тлепшем Менлиевичем отвод судье Сабанчиевой Х.М., всему составу Верховного суда КабардиноБалкарской Республики, всем прокурорам прокуратуры КабардиноБалкарской Республики оставлен без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи А х м е т о в а Р . Ф . , мнение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации С а ф о н о в а Г . П . , полагавшего кассаци­ онное производство по делу прекратить, судебная коллегия у с т а н о в и л а :

В подготовительной части судебного заседания Шогенов заявил отвод судье Сабанчиевой Х.М., всему составу Верховного суда КабардиноБалкарской Республики, всем прокурорам прокуратуры КабардиноБалкарской Республики, считая их заинтересованными в исходе дела лицами.

Судья вынес вышеприведенное постановление и оставил отвод без удовлетворения.

В жалобе Шогенов Т . М . ставит вопрос об отмене постановления судьи.

Считает, что нарушено его право на справедливое судебное разбирательство независимым и беспристрастным судом.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости прекращения кассационного производст­ ва.

Как видно из материалов дела, данное дело подсудно Верховному суду Кабардино-Балкарской Республики.

Заявленный Шогеновым отвод судом рассмотрен в предусмотренном законом порядке и вынесено соответствующее промежуточное судебное ре­ шение, которое не препятствует доступу к правосудию и не может быть обжа­ ловано в кассационном порядке, поскольку до вынесения приговора или иного судебного решения выносимого судом по существу дела даже судебное реше­ ние, принятое по результатам предварительного слушания, в соответствии со ст.236 ч.7 УПК РФ обжалованию не подлежит, за исключением решений о прекращении и приостановлении уголовного дела и (или) о назначении судеб­ ного заседания в части разрешения вопроса о мере пресечения.

При таких обстоятельствах оснований для рассмотрения жалобы Шоге­ нова, в которой оспаривается обоснованность решения об оставлении отвода без удовлетворения не имеется, в связи с чем кассационное производство под­ лежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

кассационное производство по жалобе Шогенова Т.М. на постановле­ ние судьи Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 8 августа 2007 года в отношении Шогенова Тлепша Менлиевича прекратить в связи с неподсудностью данной жалобы.

Справка: дело рассмотрено под председательством судьи Х.М. Сабанчиева;

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru