ВЕРХОВНЫЙ СУД Р О С С И Й С К О Й ФЕДЕРАЦИИ Дело № 7-007-48 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. М о с к в а 10 о к т я б р я Судебная коллегия по уголовным Российской Федерации в составе делам Верховного 2007 г.
Суда председательствующего Кочина В.В.
судей Микрюкова В.В., Климова А.Н.
рассмотрела в судебном заседании от 10 октября 2007 года кассационные жалобы Кулдошина И.П., адвоката Трофимовой А.В. на постановление судьи Ивановского областного суда от 28 августа 2007 года, которым в отношении КУЛДОШИНА ИГОРЯ ПЕТРОВИЧА, 20 января 1967 года рождения, уроженца города Кинешма, Ивановской области, несудимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 210 ч. 2, 163 ч. 3 п. «а», 159 ч. 4 УК РФ, мера пресечения содержание под стражей продлена на 2 месяца 26 суток, а всего до 17 месяцев 26 суток, то есть до 28 августа 2007 года включительно.
Заслушав доклад судьи Микрюкова В.В.., объяснения адвоката Трофимовой А.В., поддержавшей доводы жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
в кассационной жалобе адвокат Трофимова А.В., в защиту Кулдошина И.П., просит постановление судьи отменить, избрать обвиняемому меру пресечения в виде подписки о невыезде. Указывает, что постановление судьи противоречит фактическим материалам дела, в которых нет достаточных данных утверждать о причастности Трофимова А.В. к совершению преступлений, не учтено, что он положительно характеризуется по месту жительства и работы, что материал должен поступать в суд не позднее чем за 7 суток до истечения срока содержания под стражей, что выводы органов предварительного следствия о том, что обвиняемый может скрыться, являются надуманными и необоснованными.
Обвиняемый Кулдошин И.П. просит постановление судьи отменить, указывает, что утверждение суда о том, что он может оказать воздействие на свидетелей, ничем подтверждено. Поскольку суд указал продлить срок содержания под стражей до 28 августа, то он подлежит освобождению из-под стражи.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы и возражения, судебная коллегия не находит оснований к отмене постановления судьи.
Судебная коллегия не может согласиться с доводами в жалобах обвиняемого Кулдошина И.П. и адвоката Трофимовой А.В. о необоснованности продления Кулдошину И.П. срока содержания под стражей.
При рассмотрении ходатайства суд принял во внимание, что Кулдошин И.П. обвиняется в совершении ряда тяжких и особо тяжких преступлений в составе организованной группы, имеются основания полагать, что обвиняемый, находясь на свободе, может оказать воздействие на свидетелей и потерпевших, воспрепятствовать производству по уголовному делу, скрыться от следствия и суда. Обстоятельства, ранее послужившие избранию и продлению меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились. Обоснованные выводы судьи об этом подробно мотивированы в постановлении.
То обстоятельство, что органы следствия представили в суд ходатайство о продлении срока содержания под стражей Кулдошина И.П. не в установленный ч.8 ст. 109 УПК РФ срок, не является основанием для отмены постановления судьи. Ходатайство рассмотрено до истечения ранее установленного Кулдошину И.П. срока содержания под стражей.
Вместе с тем постановление судьи подлежит уточнению.
В резолютивной части постановления ошибочно указана дата 28 августа. Как следует из представленного материала Кулдошину И.П.
постановлением 28 апреля 2007 года срок содержания под стражей был продлен до 15 месяцев 26 суток , то есть до 28 августа 2007 года.
Постановлением от 13 августа 2007 года старший следователь СЧ СУ при УВД г.Иваново Костина СВ. возбудила ходатайство, согласованное 22 августа 2007 года с заместителем Генерального прокурора РФ, о продлении срока содержания Кулдошина И.П. под стражей до 17 месяцев 26 суток, то есть до 28 октября 2007 года включительно.
О том, что датой, до которой продлен срок содержания под стражей, является 28 октября 2007 года, свидетельствует весь текст описательномотивировочной части постановления.
В резолютивной части постановления судьи указано на продление срока содержания под стражей до 17 месяцев 26 суток, что фактически означает о продлении срока до 28 октября 2007 года.
В связи с этим постановление судьи подлежит уточнению.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление судьи Ивановского областного суда от 28 августа 2007 года в отношении Кулдошина Игоря Петровича изменить:
уточнить, считать что срок по постановлению судьи продлен до 28 октября 2007 года.
В остальном постановление оставить без изменения, а кассационные жалобы - без удовлетворения.
Председательствующий Судьи:
Справка: Дело по 1-ой инстанции рассмотрено под председательством Чуминой И.С.
Кулдошин И.П. содержится под стражей в ИЗ 37/1 г. Иванова