ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 447-П07 ПОСТАНОВЛЕНИЕ об отказе в удовлетворении надзорной жалобы г. М о с к в а «<?» о к т я б р я 2 0 0 7 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Куменков A.B., рассмот рев надзорную жалобу осужденного Прянишникова A.A. о пересмотре приго вора Оренбургского областного суда от 13 августа 2002 г., кассационного опре деления Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 13 января 2003 г.
установил:
приговором Оренбургского областного суда от 13 августа 2002 г.
ПРЯНИШНИКОВ Андрей Анатольевич родившийся 5 марта 1977 г. в г.Нвотроицке Оренбургской области ранее несудимый осужден к лишению свободы:
- по п.п. «ж,з,к,н» ч.2 ст. 105 УК РФ на 15 лет;
по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ на 2 года;
по совокупности преступлений на основании ч.З ст.69 УК РФ назначено 16 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 13 января 2003 г. приговор в части осуждения Прянишникова A.A. по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ отменен, дело пре кращено за отсутствием в его действиях состава преступления.
С учетом внесенных в приговор изменений Прянишников признан винов ным в убийстве Мищенко из корыстных побуждений, в убийстве Девяткиной с целью сокрытия преступления, группой лиц по предварительному сговору.
Осужденный Прянишников в надзорной жалобе просит изменить судеб ные решения, смягчить назначенное наказание.
Проверив материалы дела оснований для возбуждения надзорного произ водства не усматриваю.
Вывод суда о виновности осужденного в совершении преступлений при обстоятельствах изложенных в приговоре основан на доказательствах исследо ванных в судебном заседании.
Правовая оценка действий Прянишникова с учетом внесенных в приговор изменений, является правильной.
Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями зако на, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о его личности.
Оснований считать назначенное наказание явно несправедливым вследст вие его чрезмерной суровости не имеется.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.406 УПК РФ постановил:
отказать осужденному Прянишникову Андрею Анатольевичу в удовле творении надзорной жалобы о пересмотре приговора Оренбургского областно го суда от 13 августа 2002 г., кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 13 января 2003 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации ПК А.В.Куменков