ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 26-007-8
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. М о с к в а 10 о к т я б р я 2007 г.
Судебная коллегия по у г о л о в н ы м делам Верховного Суда Россий с к о й Ф е д е р а ц и и в составе:
председательствующего Валюшкина В.А., судей Тимошина Н.В. и Ахметова Р.Ф.
рассмотрела в судебном заседании от 10 октября 2007 года дело по кассаци онному представлению государственного обвинителя на постановление Вер ховного суда Республики Ингушетия от 3 августа 2007 года, по которому уголовное дело в отношении У М А Р О В А С о с л а н а С а й х а н о в и ч а , обвиняемого в совершении пре ступлений, предусмотренных ч.2 ст.209, ч.2 ст.210, ч.З ст.205, ст.317, ч.З ст.30, п.п. "а", V , "ж", "з" ч.2 ст.105, п.п. "а", "е", "ж", "з" ч.2 ст.105, п.п. "а", "б" ч.4 ст.226, ч.З ст.222, ч.4 ст. 166, ст. 317, ч.З ст. 30 - п.п. "а", V , "ж , "з" ч.2 ст. 105, ч.4 ст. 166 и ч.4 ст. 222 УК РФ, м возвращено прокурору Республики Ингушетия для устранения препят ствий его рассмотрения судом.
Мера пресечения - заключение под стражу, в отношении Умарова С.С.
оставлена без изменения, срок содержания под стражей продлен до 3 ноября 2007 года.
Заслушав доклад судьи Тимошина Н.В., мнение прокурора Ерохина И.И., полагавшего дело снять с кассационного рассмотрения для выполнения требований ст. 358 УПК РФ, судебная коллегия В соответствии с требованиями ч.1 ст. 355 УПК РФ жалоба и представ ление приносятся через суд, постановивший приговор, вынесший иное обжа луемое решение.
В нарушение этого требования уголовное дело с кассационным пред ставлением государственного обвинителя направлено и.о. прокурора Респуб лики Ингушетия непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации для его кассационного рассмотрения, ввиду отказа Верховного суда Респуб лики Ингушетия в приеме кассационного представления.
Постановление судьи об отказе в приеме кассационного представления в деле отсутствует.
Кроме того, материалы дела свидетельствует о том, что обвиняемый, Умаров С.С, его защитник, потерпевшие, не извещены о поданном государ ственным обвинителем кассационном представлении, которое затрагивает их интересы, и с ним не ознакомлены.
Таким образом, не выполнены требования ст. 358 УПК РФ, согласно которым суд извещает о принесенном представлении и направляет его копии обвиняемому, его защитнику, потерпевшему и разъясняет им возможность подачи на него возражений в письменном виде с указанием срока подачи.
При таких обстоятельствах данное дело не может быть рассмотрено судом кассационной инстанции, оно подлежит снятию с рассмотрения и воз вращению в суд первой инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377 УПК РФ, судебная коллегия определила :
уголовное дело в отношении УМАРОВА Сослана Сайхановича снять с кассационного рассмотрения и возвратить в Верховный суд Республики Ингушетия.
Содержание под стражей Умарова С.С. перечислить за Верховным су дом Республики Ингушетия.