ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№391-П07пр г. М о с к в а « 2 6 » с е н т я б р я 2 0 0 7 г.
Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:
Председательствующего - Радченко В.И., членов Президиума - Жуйкова В.М., Карпова А.И., Магомедова М.М., Нечаева В.И., Петроченкова А.Я., Свиридова Ю.А., Серкова П.П. рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. на приговор Волгоградского областного суда от 30 июня 2000 г., по которому КОСЯЧЕНКО Александр Петрович, родившийся 8 мая 1971 г. в с.Кирова Каскеленского района Алма-Атинской области Казахстана, несудимый, осужден по ч.2 ст.209 УК РФ к 10 годам лишения свободы с конфискацией имущества, ч.З ст. 146 УК РСФСР к 10 годам лишения свободы с конфискацией имущества, п.п. «а,з,н» ст. 102 УК РСФСР к 12 годам лишения свободы, ч.4 ст.
148-1 УК РСФСР к 7 годам лишения свободы, ч.2 ст. 167 УК РФ к 3 годам лишения свободы, п. «а» ч.З ст. 158 УК РФ к 5 годам лишения свободы с кон фискацией имущества, ч.1 ст.218 УК РСФСР к 5 годам лишения свободы, ч.З ст.222 УК РФ к 5 годам лишения свободы, на основании ч. 1 ст.40 УК РСФСР по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено 15 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима, с конфискацией имущества.
От наказания по ч.4 ст.222 УК РФ Косяченко освобожден.
З А Д О Р О Ж Н Ы Й Сергей Александрович, родившийся 3 ноября 1961 г.
в с.Зориковка Меловского района Луганской области Украины, несудимый, осужден по ч.1 ст.209 УК РФ к 10 годам лишения свободы с конфискацией имущества, ч.З ст. 146 УК РСФСР к 10 годам лишения свободы с конфискацией имущества, п.п. «а,з,н» ст. 102 УК РСФСР к 12 годам лишения свободы, ч.4 ст.
148-1 УК РСФСР к 7 годам лишения свободы, ч.2 ст. 167 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по п. «а» ч.З ст. 158 УК РФ к 5 годам лишения свободы с конфискацией имущества, п. «г» ч.2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, ч.2 ст.223 УК РСФСР к 4 годам лишения свободы, ч.З ст.222 УК РФ к 5 годам лишения свободы, на основании ч. 1 ст.40 УК РСФСР по совокупности престу плений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено 15 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима, с конфискацией имущества.
От наказания по ч.2 ст.325, ч.4 ст.223, ч.4 ст.222 УК РФ Задорожный освобожден.
Постановлено взыскать с Задорожного и Косяченко солидарно в пользу потерпевшей Сычевой материальный ущерб в размере 3500 рублей, в пользу потерпевших Ванюхиной A.B. и Ванюхиной H.H. в счет возмещения морально го вреда 37500 рублей.
Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2000 г. приговор оставлен без изменения.
Постановлением судьи Урюпинского городского суда Волгоградской области от 23 декабря 2004 г. приговор в отношении Косяченко приведен в соответствие с Федеральным законом № 162 от 8.12.2003 г.: из квалификации действий осужденного по п. «а» ч.З ст. 158 УК РФ, ч.З ст.222 УК РФ исключен квалифицирующий признак «неоднократно», по ч.З ст. 146 УК РСФСР «совершение разбоя лицом, ранее совершившим бандитизм», его действия по ч.1 ст.218 УК РСФСР переквалифицированы на ч.1 ст.223 УК РФ, по которой назначено 4 года лишения свободы, исключено указание о назначении дополнительного наказания в виде конфискации имущества, на основании ч.1 ст.40 УК РСФСР по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначено наказание в виде 14 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда от 6 сентября 2005 г. постановление оставлено без изменения.
При приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом постановлением судьи Камышинского городского суда Волгоградской области от 9 февраля 2007 г. из квалификации действий Задорожного по п. «г» ч.2 ст.
158 УК РФ исключен квалифицирующий признак кражи - «с причинением значительного ущерба», действия осужденного переквалифицированы с п. «г» ч.2 ст. 158 УК РФ на ч.1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 162 от 8.12.2003 г.), по которой назначен 1 год лишения свободы, из квалификации по п. «а» ч.З ст. 158 УК РФ, ч.З ст.222 УК РФ и ч.2 ст.223 УК РФ исключен квалифицирующий признак «неоднократно», по ч.З ст.222 УК РФ наказание снижено до 4 лет 9 месяцев лишения свободы, его действия с ч.2 ст.223 УК РФ переквалифицированы на ч.1 ст.223 УК РФ, по которой назначено 3 года лишения свободы, из квалификации по ч.З ст. 146 УК РСФСР исключен квалифицирующий признак разбоя - «лицом, ранее совершившим бандитизм», наказание снижено до 9 лет 9 месяцев лишения свободы, исключено указание о назначении дополнительного наказания в виде конфискации имущества, на основании ч.1 ст.40 УК РСФСР по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначено наказание в виде 14 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда от 24 апреля 2007 г. постановление оставлено без изменения.
В надзорном представлении заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. поставлен вопрос о переквалификации действий осужденных со ст. 167 ч.2 УК РФ на ст. 167 ч.1 УК РФ и об освобождении их от наказания по данной статье за истечением сроков давности, а также об освобождении Задорожного С.А. от наказания, назначенного по ст. 158 ч.1 УК РФ, в связи с истечением сроков давности и о смягчении осужденным наказания.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Мещерякова Д.А., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора и кассационного определения, мотивы надзорного представления и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Буксмана А.Э., поддержавшего доводы надзорного представления, Президиум Верховного Суда Российской Федерации осужденные признаны виновными в совершении преступлений при следующих обстоятельствах.
В январе 1996 г. Задорожный у неустановленного лица за 300 тысяч рублей приобрел охотничье ружье 16 калибра № 24010, которое незаконно хранил в своей квартире 32 д.78 в 4-ом микрорайоне г.Камышина. Тогда же, укоротив стволы приобретенного охотничьего ружья № 24010, Задорожный незаконно изготовил обрез, признанный огнестрельным оружием. Этот обрез Задорожный также незаконно хранил в своей квартире, где проживал с Денисовой и постоянно носил до его задержания - 5 марта 1997 г. Кроме того, до 5 марта 1997 г. в своей квартире незаконно изготавливал боеприпасы патроны 16 калибра к обрезу, которые незаконно носил в собой вместе с обрезом и хранил в квартире. Здесь же хранил взрывчатое вещество - порох «Сунар», используемый им для изготовления патронов, часть из которых Задорожный незаконно передавал Косяченко до 5 марта 1997 г. неоднократно.
Взрывчатое вещество - порох «Сунар» Задорожный незаконно приобретал в магазине неоднократно до 5 марта 1997 г. Примерно в феврале 1997 г. Задорожный незаконно изготовил холодное оружие - нож, скрепив ручку и найденное лезвие в одно целое.
Примерно весной 1996 г. приобрел у Косяченко нож, признанный впоследствии холодным оружием.
Указанные ножи носил незаконно с собой до 5 марта 1997 г., когда ножи были обнаружены и изъяты.
Косяченко весной 1996 г., приехав из Казахстана в г.Камышин, привез в собой холодное оружие - нож. Еще 2 ножа - холодное оружие приобрел на рынке г.Камышина. Один из ножей Косяченко незаконно сбыл Задорожному.
Указанное холодное оружие - ножи, Косяченко постоянно носил с собой до задержания - 5 марта 1997 г.
В мае 1996 г. Задорожный, вооруженный обрезом, у с.Белогорки Камышинского района увидел пасшегося бычка, принадлежащего Руги. Тайно похитив бычка, Задорожный отвел его от села, где пристрелил, разделал тушу, чем причинил Руги значительный ущерб в 2.000000 (неденоминированных) руб. Мясо продал, а деньгами распорядился по своему усмотрению.
В этом же месяце, в мае 1996 года, Задорожный предложил Косяченко заниматься кражей скота в близлежащих селах. По согласию Задорожный и Косяченко организовали устойчивую группу. При этом Задорожный был вооружен обрезом, а Косяченко - охотничьим ружьем 16 калибра. Боеприпасы изготавливал Задорожный и постоянно снабжал ими Косяченко. В распоряжении группы было также холодное оружие - ножи, приобретенные ими при указанных выше обстоятельствах.
В мае 1996 года Задорожный и Косяченко, действуя организованной вооруженной группой, тайно похитили у села Белогорки Камышинского района пасшуюся без присмотра телку, причинив ее владельцу Петрову ущерб в 2000000 (неденоминированных) руб. Отведя телку в определенное место, Задорожный и Косяченко убили животное, разделали ножами и мясо продали в г.Камышине.
В июле 1996 года, ночью, Задорожный и Косяченко в с.Александровка вооруженной группой тайно похитили бычка, принадлежащего совхозу «Уметовский», причинив ущерб в 1479500 (неденоминированных) руб.
Животное убили, тушу разделали и мясо продали в Камышине.
Ночью 6 июля 1996 г. Задорожный и Косяченко в с.Александровка, вооруженный группой, тайно похитили с территории летней базы отделения №4 совхоза «Уметовский» корову стоимостью 2480500 (неденоминированных) руб., которую убили из оружия, тушу разделали в поле и мясо продали.
В августе 1996 г. Задорожный и Косяченко в 3-ем отделении совхоза «Добринский» организованной группой тайно похитили 5 пасшихся бычков, принадлежащих Сычевой, причинив ей ущерб в 3500000 (неденоминированных) руб. Бычков застрелили, тушу разделали и мясо продали.
Они же 2 сентября 1996 г. организованной группой в с.Средняя Камышинка с территории огороженного гурта совхоза «Красный Октябрь» тайно похитили лошадь, принадлежащую совхозу, причинив ущерб в 1225000 (неденоминированных) руб., и лошадь, принадлежащую Цветцих, причинив ему ущерб в 1000000 (неденоминированных) руб. Лошадей застрелили, туши разделали и продали.
15 августа 1996 г., ночью, Задорожный и Косяченко организованной группой в с.Сестренки тайно похитили из помещения летнего гурта совхоза «Вихлянцевский» двух лошадей, причинив ущерб в 9159696 (неденоминированных) руб. В эту же ночь они же тайно похитили из сарая лошадь, принадлежащую Вихлянцевой, причинив ей ущерб в 2000000 (неденоминированных) руб. Лошадей застрелили, туши разделали, а мясо продали в г.Камышине.
В октябре 1996 года Задорожный и Косяченко организованной группой в 3-ем отделении совхоза «Добринский» тайно похитили пасшихся без присмотра 2-х бычков, принадлежащих Приходько, причинив ему ущерб в 1140000 руб.
Животных застрелили, туши разделали и мясо продали.
Примерно в сентябре 1996 года в составе организованной группы, вооруженный обрезом и охотничьим ружьем, а также имеющий холодное оружие, Задорожный склонил Косяченко к совершению нападения на транзитных водителей.
Около 23 часов 26 сентября 1996 г. Задорожный, вооруженный обрезом, и Косяченко, с охотничьим ружьем, находились недалеко от поворота с автодороги «Волгоград-Сызрань» на с.Дворянское в Камышинском районе. В это время с дороги на поляну заехала машина «ВАЗ-2101» (гос.номер В 822 КР), в которой находились отец и сын - Ванюхин Г.А. и Ванюхин А.Г.
Наблюдая за ними, Задорожный и Косяченко договорились напасть с оружием на Ванюхиных, завладеть деньгами и убить. С этой целью, после того как Ванюхины Г. и А. расположились в машине на отдых, Задорожный с обрезом подошел к левой водительской двери, а Косяченко к левой задней двери и одновременно произвели выстрелы из корыстных побуждений в Ванюхиных через стекла машины, зная при этом, что Ванюхин А. спал на водительском сиденье, а Ванюхин Г. - на заднем сиденье. От полученного тяжкого вреда здоровью Ванюхин А. скончался на месте, в чем Задорожный убедился, ударил его обрезом в челюсть. Раненый Ванюхин Г. выпал из машины. По указанию Задорожного, Косяченко произвел выстрел в лежащего Ванюхина Г., который, получив тяжкий вред здоровью, скончался на месте.
Задорожный, обыскав убитых, забрал из карманов 400000 (неденоминированных) руб., часть которых отдал Косяченко. Часть имущества с машины - тулуп, колеса, сапоги, сожгли тут же. Погрузив трупы Ванюхиных в багажник, Задорожный и Косяченко завладели машиной убитых без цели ее хищения, вывезли трупы к оврагу, где Ванюхиных выбросили. Затем отогнали машину в другое место и недалеко от с.Елшанка сожгли машину. Из машины Задорожный и Косяченко похитили двуствольное охотничье ружье 16 калибра, электрорубанок, патронаж, наручные часы «Восток». Задорожный похитил 2 паспорта на имя Ванюхиных и водительские удостоверения. После этого подсудимые с места преступления скрылись. Сожжением машины причинен значительный ущерб на 25 млн. (неденоминированных) руб.
В сентябре 1996 г. Косяченко из похищенного у Ванюхиных охотничьего ружья путем укорачивания стволов незаконно изготовил огнестрельное оружие - обрез, который вместе с боеприпасами, переданными ему для стрельбы Задорожным, постоянно хранил у себя дома по ул. Лазарева, 48-2, и постоянно носил с собой при совершении кражи скота.
В период с 10 по 20 октября 1996 г. Задорожный и Косяченко организованной и вооруженной группой тайно похитили в с.Терновка пасшуюся без присмотра лошадь, причинив ущерб совхозу «Терновский» в 2202000 (неденоминированных) руб. Лошадь застрелили, туши разделали и мясо продали.
В декабре 1996 г. Косяченко незаконно приобрел на рынке г.Камышина у неустановленных лиц боеприпас - гранату РГ-42 и взрыватель УЗРГМ, находящихся в сборе. Боеприпас носил и хранил до его обнаружения (5 марта 1997 г.) в составе организованной группы.
Ночью 19 января 1997 г. Задорожный и Косяченко организованной вооруженной группой в с.Средняя Камышанка из помещения базы совхоза «Красный Октябрь» тайно похитили корову, которую в поле разделали на мясо, причинив ущерб владельцу в 1400000 (неденоминированных) руб.
В ночь на 30 января 1997 г. Задорожный и Косяченко организованной группой в с.Лебяжье из помещения базы совхоза «Красный Октябрь» тайно похитили 4-х лошадей, причинив ущерб в 4952500 (неденоминированных) руб.
Лошадей пристрелили, а мясо продали.
В ночь на 19 февраля 1997 г. Задорожный и Косяченко организованной группой в х.Нагорном с территории конной базы совхоза «Добринский» тайно похитили лошадь, причинив ущерб в 1647000 (неденоминированных) руб.
Животное застрелили, тушу разделали, а мясо продали.
В ночь на 5 марта 1997 г. Задорожный и Косяченко организованной группой в с.Умет с территории базы 2-го отделения совхоза «Уметовский» тайно похитили 2-х лошадей стоимостью 3492500 (неденоминированных) руб., которых повели в поле. Однако были задержаны работниками милиции. У Задорожного и Косяченко обнаружены и изъяты обрезы, патроны, ножи, граната, уздечки.
В надзорном представлении заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. поставлен вопрос о переквалификации действий осужденных со ст. 167 ч.2 УК РФ на ст. 167 ч.1 УК РФ и об освобождении их от наказания по данной статье в связи с истечением сроков давности, а также об освобождении Задорожного С.А. от наказания, назначенного по ст. 158 ч.1 УК РФ, в связи с истечением сроков давности.
Кроме того, поставлен вопрос о смягчении осужденным наказания.
Президиум находит, что надзорное удовлетворению по следующим основаниям.
представление подлежит Квалифицируя действия осужденных по ч. 2 ст. 167 УК РФ, суд исходил из того, что машина, принадлежавшая Ванюхиным, была сожжена общеопасным способом.
Между тем по смыслу закона умышленное уничтожение или повреждение отдельных предметов с применением огня в условиях, исключающих его распространение на другие объекты и возникновение угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, а также чужому имуществу, надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 167 УК РФ, если потерпевшему причинен значительный ущерб.
Как установлено судом, машина Ванюхиных была сожжена осужденными за пределами населенного пункта, что исключало возможность распространения огня на иные объекты, возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей либо чужому имуществу. Признаков общеопасного способа уничтожения чужого имущества судом не указано.
При таких обстоятельствах действия Задорожного и Косяченко образуют состав преступления, предусмотренный не ч.2 ст. 167 УК РФ, а ч.1 ст. 167 УК РФ.
Преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 167 УК РФ, а также ч. 1 ст. 158 УК РФ (на которую переквалифицированы действия Задорожного при приведении приговора в соответствие с новым Уголовным законом), в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести, со дня их совершения до момента вступления приговора в законную силу прошло более 2 лет. В связи с истечением срока давности, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ, Задорожный и Косяченко подлежат освобождению от наказания за указанные преступления.
Кроме того, с учетом освобождения осужденных от наказания за некоторые из совершенных преступных деяний им надлежит назначить по совокупности совершенных преступлений более мягкое наказание.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.407, 408 ч.1 п.6 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации постановил:
1. Надзорное представление заместителя Генерального Российской Федерации Кехлерова С.Г. удовлетворить.
прокурора 2. Приговор Волгоградского областного суда от 30 июня 2000 г. и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2000 г. в отношении Косяченко Александра Петровича и Задорожного Сергея Александровича, постановление судьи Урюпинского городского суда Волгоградской области от 23 декабря 2004 г. и кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда от 6 сентября 2005 г. в отношении Косяченко А.П., постановление судьи Комышинского городского суда Волгоградской области от 9 февраля 2007 г. и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда от 24 апреля 2007 г. в отношении Задорожного С.А. изменить: переквалифицировать действия Косяченко А.П. и Задорожного С.А. со ст. 167 ч.2 УК РФ на ст. 167 ч.1 УК РФ и освободить Косяченко А.П. и Задорожного С.А. от наказания, назначенного по данной статье УК РФ, а Задорожного С.А. и от назначенного наказания по ст. 158 ч.1 УК РФ на истечением сроков давности; на основании ч.1 ст.40 УК РСФСР по совокупности преступлений, предусмотренных ст.ст.209 ч.2, 158 ч.З п. «а», 222 ч.З, 223 ч.1 УК РФ, 146 ч.З, 102 п.п. «а,з,и», 148-1 ч.4 УК РСФСР, путем частичного сложения наказаний, определить Косяченко А.П. 13 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима; на основании ч.1 ст.40 УК РСФСР по совокупности преступлений, предусмотренных ст.ст.209 ч.1, 158 ч.З п. «а», 222 ч.З, 223 ч.1 УК РФ, 146 ч.З, 102 п.п. «а,з,н», 148-1 ч.4 УК РСФСР, путем частичного сложения наказаний, определить Задорожному С.А. 13 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
В остальном судебные решения по делу оставить без изменения.
Председательствующий нк В.И. Радченко