Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации Начальнику ФГУ ИК № 5 462352, г.Новотроицк, п.Максай Поварская ул., д. 15, Москва, 121260 ^ На№ .10.2007 г.

№ 408-П07 от Прошу сообщить Веретину Владимиру Николаевичу, осужденному 13 марта 1998 г. Оренбургским областным судом, с учетом внесенных измене­ ний, по п. «в» ч.З ст.229, ч.4 ст. 150, п.п. «д, з» ч.2 ст. 105, ч.З ст.30 п.п. «ж, к» ч.2 ст. 105 УК РФ, на основании ч.З ст.69 УК РФ к 25 годам лишения свободы в ис­ правительной колонии строгого режима, что его жалоба на указанный приговор и кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верхов­ ного Суда Российской Федерации от 6 августа 1998 г., в пересмотре которых отказано постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 20 февраля 2006 г., рассмотрена.

В надзорной жалобе Веретин оспаривает обоснованность приговора в части правильности квалификации его действий. Ссылаясь на то, что похищен­ ное наркотическое средство не было обнаружено, считает незаконным его осу­ ждение по п. «в» ч.З ст.229 УК РФ, а также утверждает об отсутствии у него умысла на убийство потерпевшего. Просит о смягчении назначенного наказа­ ния.

Проверкой, проведенной с изучением материалов дела, не установлено оснований для отмены постановления судьи Верховного Суда Российской Фе­ дерации.

Выводы суда о виновности Веретина в совершении указанных преступ­ лений основаны на совокупности собранных по делу и исследованных в судеб­ ном заседании доказательств.

Действия осужденного квалифицированы правильно, наказание назначе­ но в соответствии с требованиями закона. Оснований для его смягчения не име­ ется.

Постановление судьи Верховного Суда Российской Федерации является законным и обоснованным.

Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации А.И.Карпов

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru