Д е л о № 80-о07-35 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ КАССАЦИОННОЕ Город Москва
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
9 октября 2007 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего - Шурыгина А.П.
судей - Степалина В.П. и Шишлянникова В.Ф.
рассмотрела в судебном заседании от 9 октября 2007 года дело по кассационной жалобе обвиняемого Лемесева В.В. на постановление судьи Ульяновского областного суда от 30 августа 2007 года, которым в отношении обвиняемого ЛЕМЕСЕВА ВЯЧЕСЛАВА ВАЛЕНТИНОВИЧА, 5 февраля 1961 года рождения, уроженца города Караганда, Республики Казахстан, несудимого, в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 160 ч.
3,4, 174-1 ч. 4, 291 ч. 2 УК РФ, мера пресечения содержание под стражей продлена на 3 месяца, а всего до 15 месяцев, то есть до 1 декабря 2007 года включительно.
Заслушав доклад судьи Степалина В.П., выступление прокурора Хомутовского В.Ф., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
в кассационной жалобе обвиняемый Лемесев В.В. просит постановление суда отменить, его из-под стражи освободить, поскольку он преступлений не совершал, следствие явно затягивается, не учтено, что у него на иждивении 2 детей, он имеет постоянные места работы и жительства, не препятствует проведению следствия, не намерен скрываться.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене постановления судьи.
Содержание под стражей Лемесеву продлено обоснованно.
При рассмотрении ходатайства суд принял во внимание, что Лемесев обвиняется в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, уголовное дело является многотомным, по нему обвиняется несколько лиц. По мнению органов предварительного следствия имеются основания полагать, что находясь на свободе Лемесев может оказать воздействие на свидетелей, скрыть или уничтожить доказательства и иным образом воспрепятствовать производству по делу. Основания при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу Лемесева не отпали. Данных, свидетельствующих о нарушении сроков предварительного следствия по делу, не имеется. Принято во внимание, что в настоящее время предварительное следствие не закончено, для окончания следствия, ознакомления обвиняемого с материалами дела, разрешения ходатайств необходимо дополнительное время.
Обстоятельства, указанные в жалобе обвиняемого, были рассмотрены судом, признано, что они не могут служить основанием для освобождения Лемесева из-под стражи. Каких-либо сведений, подтверждающих невозможность содержания обвиняемого в условиях следственного изолятора, по делу не установлено. Обоснованные выводы суда об этом подробно мотивированы в постановлении.
Что касается доводов в жалобе обвиняемого о несовершении им преступлений, то они на данном этапе рассмотрению не подлежат.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления судьи, не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление судьи Ульяновского областного суда от 30 августа 2007 года в отношении Лемесева Вячеслава Валентиновича оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.
Справка: председательствующая по делу Крамаренко В.В.
Обвиняемый Лемесев В.В. содержится в учреждении ИЗ-73/1 города Ульяновска.
з