Дело № 7-о07-45 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ КАССАЦИОННОЕ Город Москва
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
9 октября 2007 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего - Шурыгина А.П.
судей - Степалина В.П. и Шишлянникова В.Ф.
рассмотрела в судебном заседании от 9 октября 2007 года дело по кассационным жалобам обвиняемого Фирсова А.Н., адвоката Абозиной Т.Н. на постановление судьи Ивановского областного суда от 27 августа 2007 года, которым в отношении обвиняемого ФИРСОВА СЕРГЕЯ НИКОЛАЕВИЧА, 16 мая 1970 года рождения, уроженца города Кинешма, Ивановской области, несудимого, в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 210 ч.
1, 163 ч. 3 п. «а» УК РФ, мера пресечения содержание под стражей продлена на 2 месяца, а всего до 16 месяцев 14 суток, то есть до 28 октября 2007 года включительно.
Заслушав доклад судьи Степалина В.П., выступление прокурора Погореловой В.Ю., полагавшей постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА :
в кассационных жалобах:
обвиняемый Фирсов просит постановление судьи отменить, как необоснованное, немотивированное, ничем не подтвержденное.
Указывает, что суд к рассмотрению материала отнесся формально, не учел, что указанные в ходатайстве следователя основания такие же, как и в предыдущем ходатайстве, что у него семья, двое детей;
адвокат Абозина Т.Н., в защиту Фирсова, просит постановление суда отменить, материал направить на новое рассмотрение, а обвиняемого из-под стражи освободить. Указывает, что оснований для содержания Фирсова под стражей нет, суд приводит те же обстоятельства, что и при избрании меры пресечения, без учета того, что обвиняемый имеет постоянное место жительства и работы, положительно характеризуется, у него на иждивении 2 детей, тетка инвалид.
В возражении на жалобы заместитель прокурора Ивановской области Сурмило В.Г. указывает о своем несогласии с ними.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалоб, судебная коллегия не находит оснований к отмене постановления судьи.
Судебная коллегия не может согласиться с доводами в жалобах о необоснованности продления обвиняемому срока содержания под стражей.
При рассмотрении ходатайства суд принял во внимание, что Фирсов обвиняется в совершении в течение длительного времени ряда особо тяжких преступлений в составе многочисленной организованной группы, одним из структурных подразделений которой он руководил, уголовное дело представляет особую сложность, не завершено проведение необходимых следственных действий. Не отпали и не изменились основания, послужившие избранию в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу, что находясь на свободе Фирсов может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от следствия, воспрепятствовать производству по делу, оказать воздействие на свидетелей и потерпевших.
Обоснованные выводы мотивированы в постановлении.
судьи об этом подробно Нарушений уголовно-процессуального закона, отмену или изменение постановления судьи, не имеется.
влекущих Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА :
постановление судьи Ивановского областного суда от 27 августа 2007 года в отношении Фирсова Сергея Николаевича оставить без изменения, а кассационные жалобы без удовлетворения.
Справка: председательствующая Стрепетова Ю.В.
по делу Андрианова- Обвиняемый Фирсов С.Н. содержится в учреждении ИЗ-37/1 города Иваново.