ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № ГКПИ07-759
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 9 о к т я б р я 2007 г.
Верховный Суд Российской Федерации в составе:
судьи Верховного Суда Российской Федерации Зайцева В.Ю., при секретаре Степанищеве А.В., с участием прокурора Засеевой Э.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Овчинникова Ильи Дмитриевича о признании частично недействующими абзацев первого и третьего пункта 1.3 Инструкции о порядке оформления и выдачи паспортов гражданам Российской Федерации для выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию, утвержденной приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 26 мая 1997 г. № 310,
установил:
Овчинников И.Д. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением о признании недействующими абзацев первого и третьего пункта 1.3 Инструкции о порядке оформления и выдачи паспортов гражданам Российской Федерации для выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию, утвержденной приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 26 мая 1997 г. № 310 (далее - Инструкция), в части слов «подтвержденному регистрацией» и «подтвержденного регистрацией».
В судебном заседании представителем Министерства внутренних дел Российской Федерации Марьяном Г.В. заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с тем, что законность оспариваемых предписаний Инструкции уже проверялась Верховным Судом Российской Федерации по заявлению Мазина М.С.
Овчинников И.Д. возражал против удовлетворения ходатайства и прекращения производства по делу.
Представитель Министерства юстиции Российской Федерации Алоян АО.
полагалась на усмотрение суда.
2 Прокурор Генеральной прокуратуры Российской Федерации Засеева Э.С.
просила ходатайство о прекращении производства по делу удовлетворить.
Обсудив заявленное ходатайство и изучив материалы дела, суд находит его подлежащим удовлетворению, а производство по делу подлежащим прекращению по следующим основаниям.
Согласно ст. 248 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления или прекращает производство по делу, возникшему из публичных правоотношений, если имеется решение суда, принятое по заявлению о том же предмете и вступившее в законную силу.
Из материалов дела следует, что законность пункта 1.3 оспариваемой Инструкции уже проверялось Верховным Судом Российской Федерации по заявлению Мазина М.С.
Решением суда от 10 ноября 2006 г. № ГКПИ06-1007, которое 30 января 2007 г. оставлено без изменения определением Кассационной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, заявление Мазина М.С. о признании недействующим пункта 1.3 Инструкции оставлено без удовлетворения.
При несогласии с указанным решением заявитель вправе обжаловать его в порядке, предусмотренном главой 41 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 220, 248, 224, 225 ГПК РФ, Верховный Суд Российской Федерации
определил:
прекратить производство по делу по заявлению Овчинникова Ильи Дмитриевича о признании частично недействующими абзацев первого и третьего пункта 1.3 Инструкции о порядке оформления и выдачи паспортов гражданам Российской Федерации для выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию, утвержденной приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 26 мая 1997 г. № 310.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней со дня принятия определения судом в окончательной форме.
Судья Верховного Суда Российской Федерации ^Х //уОС^^^^ В.Ю. Зайцев