Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №ГКПИ07-1240

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 5 о к т я б р я 2 0 0 7 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Зайцев В.Ю., ознакомившись с заявлением Мамзурина Ю.А. об оспаривании действий председателя Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации (далее - ВККС РФ),

установил:

Мамзурин Ю.А. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеназванным заявлением, указав на то, что он подал в ВККС РФ жалобу от 20 июня 2007 г. на действия судьи Чайковского городского суда Пермского края Устиновой Л.А. при рассмотрении дел с участием Мамзурина Ю.А. На эту жалобу он получил ответ от 11 сентября 2007 г., с которым он не согласен.

Просит обязать председателя ВККС РФ рассмотреть жалобу заявителя от 20 июня 2007 г. профессионально и дать ответ по существу поставленных в ней вопросов.

Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что настоящее заявление не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции применительно к п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.

Как следует из содержания заявления, жалобы Мамзурина Ю.А. в ВККС РФ от 20 июня 2007 г., оспаривая действия председателя ВККС РФ, Мамзурин Ю.А. фактически не согласен со вступившими в законную силу судебными постановлениями, вынесенными в порядке гражданского судопроизводства.

Между тем проверка законности таких судебных постановлений не относится к компетенции ВККС РФ и не может быть проведена Верховным Судом Российской Федерации по первой инстанции, поскольку существует иной порядок судебного обжалования, предусмотренный гл. 41 ГПК РФ (пересмотр вступивших в законную силу судебных постановлений в порядке надзора).

На основании изложенного и руководствуясь п.1ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, 2

определил:

Мамзурину Ю.А. в принятии заявления об оспаривании действий председателя ВККС РФ отказать.

Возвратить заявителю уплаченную им госпошлину в размере 100 руб.

согласно чеку-ордеру от 16 января 2007 г. № 46393.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации //^Л>&/ В.Ю.Зайцев

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru