В Е Р Х О В Н Ы Й СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 48-007-72 К А С С А Ц И О Н Н О Е
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 2 о к т я б р я 2 0 0 7 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Свиридова Ю.А., судей Семенова Н.В. и Толкаченко А.А.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу обвиняемого Ситнова В.П. на постановление Челябинского областного суда от 10 августа 2007 года, которым срок содержания под стражей СИТНОВА Владислава Павловича, 30 декабря 1974 года рождения, уроженца г. Челябинска, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.210 ч.1, ст.209 ч.2, ст.159 ч.4. ст.159 ч.З, ст.30 ч.З ст.159 ч.З. ст.30 ч.З, ст.159 ч.4 УК РФ, продлен до 16 месяцев и 17 дней, т.е. до 11 октября 2007 года.
Заслушав доклад судьи Семенова Н.В., Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации Ситнов задержана в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ 24 мая 2006 года, 26 мая 2006 года в качестве меры пресечения в отношении Ситнова избрано заключение под стражу.
Срок содержания Ситнова под стражей неоднократно продлевался, последний раз продлен до 14 месяцев и 18 суток, т.е. до 11 августа 2007 года.
Органы предварительного расследования направили в суд ходатайство о продлении срока содержания Ситнова под стражей до 16 месяцев и 17 дней, т.е.
до 11 октября 2007 года, которое судом было удовлетворено.
В кассационной жалобе обвиняемый Ситнов просит отменить постановление, избрать меру пресечения, не связанную с содержанием под стражей, указывает, что органы предварительного расследования не представили доказательств того, что, находясь на свободе, он может продолжить заниматься преступной деятельностью или скрыться от следствия и суда, суд не учел состояния его здоровья.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной Судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления.
жалобы, Как видно из материалов дела, ходатайство о продлении срока содержания Ситнова под стражей подано в соответствии с нормами ст. 108 УПК РФ, рассмотрено судом с соблюдением норм ст. 109 УПК РФ.
Продлевая срок содержания Ситнова под стражей, суд обоснованно указал в постановлении, что он обвиняется в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, находясь на свободе, он может продолжить заниматься преступной деятельностью или скрыться от суда или иным образом воспрепятствовать производству по делу.
Решение о продлении срока содержания под стражей принято в соответствии с нормами ч.З ст.255 УПК РФ, мотивировано, оснований для отмены этого решения не имеется.
Постановление Челябинского областного суда от 10 августа 2007 года в отношении СИТНОВА Владислава Павловича оставить без изменения, кассационную жалобу обвиняемого Ситнова В.П. - без удовлетворения.