ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 48-007-76 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 2 о к т я б р я 2 0 0 7 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Свиридова Ю.А., судей Семенова Н.В. и Толкаченко А.А.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу обвиняемой Ситновой В.Н. на постановление Челябинского областного суда от 10 августа 2007 года, которым срок содержания под стражей СИТНОВОЙ Валентины Николаевны, 21 октября 1955 года рождения, уроженки г. Челябинска, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.210 ч.1, ст.209 ч.2, ст.159 ч.4. ст.159 ч.З, ст.30 ч.З ст.159 ч.З. ст.30 ч.З, ст.159 ч.4 УК РФ, продлен до 16 месяцев и 17 дней, т.е. до 11 октября 2007 года.
Заслушав доклад судьи Семенова Н.В., Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации Ситнова задержана в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ 24 мая 2006 года, 26 мая 2006 года в качестве меры пресечения в отношении Ситновой избрано заключение под стражу.
Срок содержания Ситновой под стражей неоднократно продлевался, последний раз продлен до 14 месяцев и 18 суток, т.е. до 11 августа 2007 года.
Органы предварительного расследования направили в суд ходатайство о продлении срока содержания Ситновой под стражей до 16 месяцев и 17 дней, т.е. до 11 октября 2007 года, которое судом было удовлетворено.
В кассационной жалобе обвиняемая Ситнова просит отменить постановление, избрать меру пресечения, не связанную с содержанием под стражей, считает постановление необоснованным.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной Судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления.
жалобы, Как видно из материалов дела, ходатайство о продлении срока содержания Ситновой под стражей подано в соответствии с нормами ст. 108 УПК РФ, рассмотрено судом с соблюдением норм ст. 109 УПК РФ.
Продлевая срок содержания Ситновой под стражей, суд обоснованно указал в постановлении, что она обвиняется в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, находясь на свободе, она может продолжить заниматься преступной деятельностью или скрыться от следствия и суда или иным образом воспрепятствовать производству по делу.
Решение о продлении срока содержания под стражей принято в соответствии с нормами ч.З ст.255 УПК РФ, мотивировано, оснований для отмены этого решения не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия Постановление Челябинского областного суда от 10 августа 2007 года в отношении СИТНОВОЙ Валентины Николаевны оставить без изменения, кассационную жалобу обвиняемой Ситновой В.Н. - без удовлетворения.