В Е Р Х О В Н Ы Й СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Поварская ул., д. 15, Москва, 121260 октября 2007 г.
№ 23-Д07-14 Адвокату Визаеву В.У.
364043, г. Грозный, ул. Эпроновская, д. 40 Коллегия адвокатов «Низам» На№.
от Сообщаю, что Ваша жалоба на постановление судьи Верховного Суда Российской Федерации от 18 января 2007 года об отказе в удовлетворении над зорной жалобы о пересмотре приговора Наурского районного суда Чеченской Республики от 23 сентября 2005 года, по которому Муцуев Магомед Мамдиевич осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 годам лишения свободы в воспита тельной колонии, и кассационного определения судебной коллегии по уголов ным делам Верховного суда Чеченской Республики от 16 ноября 2005 года, рассмотрена с изучением уголовного дела.
В надзорной жалобе Вы просите отменить приговор, уголовное преследо вание в отношении Муцуева прекратить. Указываете, что осужденный действо вал в состоянии необходимой обороны, его действия квалифицированы неверно, вина не доказана, дело расследовано неполно.
Однако с доводами, изложенными в жалобе, согласиться нельзя.
Выводы суда о виновности в Муцуева в совершении указанного преступ ления соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на сово купности собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказа тельств. Действия осужденного квалифицированы правильно.
Судья Верховного Суда Российской Федерации обоснованно отказал Вам в удовлетворении надзорной жалобы по мотивам, изложенным им в постанов лении.
Оснований для отмены постановления судьи Верховного Суда Россий ской Федерации и возбуждения надзорного производства в порядке ст. 406 ч.4 УПК РФ не нахожу.
Приложение: на /Глистах.
Заместитель Председателя ^