ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 47-007-52 КАССАЦИОННОЕ г. Москва
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
2 о к т я б р я 2 0 0 7 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Свиридова Ю.А., судей Семенова Н.В. и Толкаченко А.А.
рассмотрела в судебном заседании кассационные жалобы обвиняемого Тимохина С.В. и адвоката Бурдина Ю.А. на постановление Оренбургского областного суда от 22 июня 2007 года, по которому которым срок содержания под стражей ТИМОХИНА Сергея Викторовича, родившегося 18 августа 1977 года в г. Тольятти Самарской области, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.З ст.223, ч.2 ст.222, ч.З ст.30 и ч.2 ст. 167, ч.З ст.30 и п.п. «а,е,ж,з» ч.2 ст.105 УК РФ, продлен на 2 месяца и 29 суток, т.е. до 21 сентября 2007 года.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Семенова Н.В., объяснения адвоката Бурдина Ю.А., мнение прокурора Филимоновой СР., полагавшей оставить постановление без изменения, Судебная коллегия Тимохин задержан в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ 22 июня 2006 года, 27 июня 2006 года в качестве меры пресечения в отношении Тимохина избрано заключение под стражу.
Срок содержания Тимохина под стражей неоднократно продлевался, последний раз продлен до 12 месяцев, т.е. до 22 июня 2007 года.
Органы предварительного расследования направили в суд ходатайство о продлении срока содержания Тимохина под стражей на 2 месяца и 29 суток, а всего до 14 месяцев и 29 суток, т.е. до 21 сентября 2007 года, которое судом было удовлетворено.
В кассационных жалобах:
обвиняемый Тимохин просит отменить постановление, указывает, что следствие не представило доказательств того, что он может воспрепятствовать установлению истины по делу, продолжить заниматься преступной деятельностью или скрыться от следствия и суда;
адвокат Бурдин просит отменить постановление, освободить Тимохина из-под стражи, указывает, что органы предварительного расследования не представили доказательств того, что, находясь на свободе, Тимохин может продолжить заниматься преступной деятельностью или скрыться от следствия и суда, суд также не привел в постановлении таких доказательств.
В возражениях на кассационные жалобы прокурор Белокуров В.А.
просит оставить постановление без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных Судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления.
жалоб, Как видно из материалов дела, ходатайство о продлении срока содержания под стражей подано в соответствии с нормами ст. 108 УПК РФ, рассмотрено судом с соблюдением норм ст. 109 УПК РФ.
Продлевая срок содержания Тимохина под стражей, суд обоснованно указал в постановлении, что он обвиняется в совершении тяжкого и особо тяжкого преступлений, основания, по которым мерой пресечения в отношении Тимохина было избрано заключение под стражу, не отпали, находясь на свободе, он может продолжить заниматься преступной деятельностью или скрыться от суда или иным образом воспрепятствовать производству по делу.
Решение о продлении срока содержания под стражей принято в соответствии с нормами ч.З ст.255 УПК РФ, мотивировано, оснований для отмены этого решения не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия
определила:
Постановление Оренбургского областного суда от 22 июня 2007 года в отношении ТИМОХИНА Сергея Викторовича оставить без изменения, кассационные жалобы обвиняемого Тимохина С.В. и адвоката Бурдина Ю.А. без удовлетворения.
Председательствующий Судьи