ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№ 11-Д07-114 НАДЗОРНОЕ г. Москва
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
2 октября 2007 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Ботина А.Г., судей Батхиева Р.Х. и Лаврова Н.Г.
рассмотрела в судебном заседании надзорную жалобу осужденного Нигматуллина Р.Л. о пересмотре приговора Нижнекамского городского суда Рес публики Татарстан от 20 апреля 2001 года, кассационного определения судеб ной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан от 1 июня 2001 года и постановления президиума Верховного суда Республики Та тарстан от 4 апреля 2007 года.
Приговором Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 20 апреля 2001 года НИГМАТУЛЛИН Радик Латфуллович, 27 ап реля 1980 года рождения, судимый 24 августа 2000 года по ст.ст. 119 и 115 УК РФ на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ к 1 году 6 месяцам исправи тельных работ с удержанием в доход государства 10% заработка, осужден: по п. «б» ч. 2 ст. 131 УК РФ к 5 годам лишения свободы, по ст. 116 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % заработка, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к 5 годам 1 месяцу лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ по совокупно сти приговоров окончательно к 5 годам 4 месяцам лишения свободы в исправи тельной колонии общего режима.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан от 1 июня 2001 года приговор в части осуждения Нигматуллина Р.Л. по ст. 116 УК РФ отменен и дело производст вом прекращено; исключено указание о назначении наказания на основании ч.
3 ст. 69 УК РФ; приговор в части осуждения его по п. «б» ч. 2 ст. 131 УК РФ к 5 годам лишения свободы оставлен без изменения; на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно ему назначено 5 лет 2 месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима. В остальном приговор ос тавлен без изменения.
Постановлением президиума Верховного суда Республики Татарстан от 4 апреля 2007 года приговор и кассационное определение изменены: действия Нигматуллина Р.Л. переквалифицированы с п. «б» ч. 2 ст. 131 УК РФ на ч. 1 ст. 131 УК РФ, по которой назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы в ис правительной колонии общего режима. В остальной части судебные решения оставлены без изменения.
Заслушав доклад судьи Ботина А.Г., а также мнение прокурора Александрина А.П., поддержавшего надзорную жалобу и полагавшего судебные решения изменить, судебная коллегия
установила:
С учетом внесенных в приговор изменений Нигматуллин признан ви новным в изнасиловании Ивановой, совершенном при обстоятельствах, изло женных в приговоре.
В надзорной жалобе осужденный Нигматуллин оспаривает обосно ванность осуждения, ссылаясь на то, что выводы суда не соответствуют факти ческим обстоятельствам дела. Указывает на то, что половой акт с Ивановой со вершил по обоюдному согласию. Ставит вопрос о смягчении наказания.
Судебная коллегия, изучив материалы дела, находит надзорную жалобу осужденного подлежащей удовлетворению частично по следующим основани ям.
Вывод суда о виновности Нигматуллина в изнасиловании основан на доказательствах, исследованных в судебном заседании всесторонне, полно и объективно.
Действия осужденного квалифицированы правильно.
Вместе с тем приговор и все состоявшиеся по делу судебные решения подлежат изменению в связи с назначением осужденному несправедливого на казания по совокупности приговоров.
В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания судом учи тываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на усло вия жизни его семьи.
Согласно ч. 1 ст. 70 УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частич но или полностью присоединяется не отбытая часть наказания по предыдущему приговору суда.
Однако по настоящему делу эти требования закона должным образом не выполнены.
Так, по приговору суда с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Рес публики Татарстан от 1 июня 2001 года, Нигматуллин осужден по п. «б» ч. 2 ст. 131 УК РФ к 5 годам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по со вокупности приговоров окончательно ему назначено 5 лет 2 месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Однако, суд надзорной инстанции, внося изменения в приговор Нижне камского городского суда Республики Татарстан от 20 апреля 2001 года и кас сационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан от 1 июня 2001 года, переквалифицировал действия Нигматуллина на ч. 1 ст. 131 УК РФ, по которой назначил 4 года 6 месяцев лишения свободы, но не решил вопроса о смягчении наказания, назначенного по совокупности приговоров.
При таких данных имеются достаточные основания для изменения всех состоявшихся по настоящему делу судебных решений и снижения наказания, назначенного осужденному на основании ст. 70 УК РФ, на 4 месяца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 407 и 408 УПК РФ, Судебная коллегия
определила:
1. Надзорную жалобу осужденного НИГМАТУЛЛИНА Радика Латфулловича удовлетворить частично.
2. Приговор Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 20 апреля 2001 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан от 1 июня 2001 года и постанов ление президиума Верховного суда Республики Татарстан от 4 апреля 2007 го да в отношении Нигматуллина Радика Латфулловича изменить, снизить на значенное ему на основании ст. 70 УК РФ наказание до 4 (четырех) лет 8 меся цев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.