ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №ГКПИ07-1248
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 5 о к т я б р я 2 0 0 7 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Зайцев В.Ю., ознакомившись с заявлением Никитиной Г.В. о взыскании компенсации в связи с неисполнением обязательства по целевым расчетным чекам в порядке наследования,
установил:
Никитина Г.В. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с вышеназванным заявлением, в котором просит обязать Министерство финансов Российской Федерации исполнить обязательства по облигациям государственного целевого беспроцентного займа 1990 года №№ 0065922, 0820328, 00026443 в установленном Федеральным законом от 1 июня 1995 г.
№ 86-ФЗ «О государственных долговых товарных обязательствах» порядке.
Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что настоящее заявление подлежит возвращению в связи с его неподсудностью данному суду.
Перечень гражданских дел, подсудных по первой инстанции Верховному Суду Российской Федерации, приведен в статье 27 ГПК РФ.
Заявление Никитиной Г.В. под действие ст. 27 ГПК РФ не подпадает.
Отсутствует также и какой-либо другой федеральный закон, относящий аналогичные требования к подсудности Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции.
В силу ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 данного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,
определил:
возвратить Никитиной Г.В. заявление ввиду его неподсудности Верховному Суду Российской Федерации.
2 Определение может быть обжаловано в Кассационную Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации / /1 /%/лЛь/ коллегию В.Ю. Зайцев