1* Щ 1 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №66-007-69 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 4 о к т я б р я 2 0 0 7 г.
Судебная коллегия по уголовным Российской Федерации в составе:
председательствующего судей делам Верховного Суда Разумова С.А Русакова В.В. и Коннова В.С.
рассмотрела в судебном заседании 4 октября 2007 года кассационную жалобы осуждённого Федотова И.А. на приговор Иркутского областного суда от 15 мая 2007 года, по которому ФЕДОТОВ ИГОРЬ АЛЕКСЕЕВИЧ, 3 мая 1981 года рождения, уроженец г. Тайшета Иркутской области, ранее судим: 20 апреля 2006 года по ч.2ст.228УК РФ к трём годам лишения свободы условно с испытательным сроком два года шесть месяцев осуждён по п.«б»ч.2ст.131УК РФ к пяти годам лишения свободы; по п.«б»ч.2ст.132УК РФ к четырём годам лишения свободы; по п.п.«ж,к»ч.2ст.105УК РФ к четырнадцати годам лишения свободы.
На основании ч.Зст.бЭУК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний Федотову И.А. назначено пятнадцать лет лишения свободы.
На основании ч.5ст.74УК РФ отменено условное осуждение по приговору Тайшетского городского суда от 20 апреля 2006 года и окончательно Федотову И.А. назначено шестнадцать лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Постановлено взыскать с Федотова И.А. в счёт возмещения морального вреда 50000(пятьдесят тысяч) рублей в пользу Кирьяновой Любови Владимировны и 50000(пятьдесят тысяч) рублей в пользу Кирьянова Эдуарда Владимировича.
По данному делу осуждены Пимков А.И, Родионов А.С, Долидович Д.В, в отношении которых приговор не обжалован.
Федотов признан виновным и осуждён за изнасилование и за насильственные действия сексуального характера в отношении Кирьяновой А.Е. группой лиц; за убийство Кирьяновой А.Е. 1976 года рождения, совершённое группой лиц по предварительному сговору, сопряжённое с изнасилованием.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Русакова В.В, мнение прокурора Козусевой Н.А, полагавшей судебное решение в отношении Федотова оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В кассационной жалобе осуждённый Федотов просит тщательно и объективно разобраться с материалами дела, ссылаясь на то, что в основу приговора необоснованно положены противоречивые показания Пимкова в ходе предварительного следствия; по делу не была проведена генная экспертиза в полном объёме, а имеющееся в материалах заключение о наличии спермы в половых путях потерпевшей вызывает сомнение в своей объективности.
В возражениях государственный обвинитель Рахматуллина Н.В.
просит приговор оставить без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.
Виновность осуждённого Федотова в совершении преступлений материалами дела установлена и подтверждается собранными в ходе предварительного следствия и исследованными в судебном заседании доказательствами, которым дана надлежащая оценка.
Так, в период предварительного расследования Федотов не отрицал того обстоятельства, что он совместно с Пимковым, Родионовым избили потерпевшую Кирьянову с целью совершения с последней действий сексуального характера и изнасилования, после чего совершили убийство Кирьяновой.
Суд первой инстанции обоснованно признал указанные показания Федотова в ходе предварительного следствия достоверными, так как они подтверждаются другими доказательствами.
Так, в ходе судебного разбирательства Родионов подтвердил тот факт, что после распития спиртного с Кирьяновой, находившийся с ними Долидович потребовал от Кирьяновой совершения действий сексуального характера, но Кирьянова отказалась. Тогда он вместе с Пимковым и Федотовым нанесли Кирьяновой удары руками по голове и телу, сломив таким образом сопротивление Кирьяновой и принудив последнюю совершить с Долидовичем действия сексуального характера, после чего Пимков вывел Кирьянову из машины, нанеся удары ногами по телу. Он - Родионов подвёл Кирьянову к капоту автомашины, где совершил половой акт, затем Федотов также совершил половой акт с Кирьяновой. После этого, Пимков и Федотов начали душить Кирьянову тельняшкой. Убедившись в смерти Кирьяновой оттащили труп от дороги в сторону и забросали травой.
В материалах дела имеется протокол осмотра места происшествия, из которого следует, что 24 июля 2006 года в 3,5км. От д. Конторка в западном направлении автодороги «Конторка-Еловка» был обнаружен труп Кирьяновой А.Е. с признаками насильственной смерти.
Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы смерть Кирьяновой А.Е. наступила в результате механической асфиксии от сдавливания шеи удавкой.
Выводы судебно-биологической экспертизы свидетельствуют о том, что в половых путях потерпевшей Кирьяновой А.Е. обнаружена сперма, которая по групповой принадлежности от Федотова не исключается.
Виновность Федотова в совершении преступлений подтверждается и другими, имеющимися в деле и приведёнными в приговоре доказательствами.
Тщательно исследовав обстоятельства дела и правильно оценив все доказательства по делу, суд первой инстанции пришёл к обоснованному выводу о доказанности вины Федотова в насильственных действиях сексуального характера, в изнасиловании, совершённых группой лиц, а также в убийстве, совершённом группой лиц по предварительному сговору, сопряжённом с изнасилованием, верно квалифицировав его действия по п.«б»ч.2ст.132; п.«б»ч.2ст.131;
п.п.«ж,к»ч.2ст.105УК РФ соответственно.
Выводы суда о наличии у Федотова предварительного сговора с Пимковым и Родионовым на совершение убийства надлежащим образом мотивированы в приговоре и подтверждаются приведёнными показаниями Пимкова в ходе предварительного следствия, правильно признанными соответствующими действительности, так как соответствуют согласованным и совместным действиям Пимкова, Родионова и Федотова при совершении убийства.
Суд правильно оценил последующее изменение показаний Федотова(в судебном заседании Федотов отказался давать показания по существу предъявленного обвинения) и обоснованно привёл в приговоре мотивы принятого им решения. Установление причин изменения показаний и оценка изменённых показаний подсудимого Федотова, связанных с обстоятельствами совершения Федотовым преступлений, установление умысла и сговора на убийство потерпевшей входит в компетенцию суда и не может являться основанием для отмены приговора и направления дела на новое судебное разбирательство.
Судом первой инстанции тщательно проверялись доводы осуждённого Федотова об оговоре его со стороны Пимкова и Родионова, однако эти доводы оказались несостоятельными и суд правильно отверг их.
Ссылка осуждённого Федотова на сомнительность имеющегося заключения судебно-биологической экспертизы, противоречит содержанию самого заключения, из которого следует, что ответы на поставленные вопросы в акте содержатся и для их оценки не требовалось проведение дополнительной экспертизы.
Выводы суда по всем этим доводам основаны на конкретных доказательствах по делу, которым дана оценка в соответствии с требованиями ст.88 УПК РФ, поэтому у судебной коллегии правильность выводов не вызывает сомнений.
Доводы кассационной жалобы о недоказанности вины осуждённого Федотова в совершении насильственных действий сексуального характера, в изнасиловании, противоречат приведённым в приговоре доказательствам и на материалах дела не основаны. Обстоятельства по делу исследованы в соответствии с требованиями уголовнопроцессуального законодательства.
Допустимость приведённых доказательств сомнений не вызывает, поскольку они добыты в установленном законом порядке.
Наказание назначено Федотову в соответствии с требованиями, ст.ст.60,69УК РФ, соразмерно содеянному им и с учётом всех конкретных обстоятельств дела. Оснований для отмены приговора судебная коллегия не усматривает.
Гражданские иски разрешены судом в соответствии с действующим законодательством.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.377,378,388УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Иркутского областного суда от 15 мая 2007 года в отношении Федотова Игоря Алексеевича оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого Федотова И.А.
без удовлетворения.
Справка: осуждённый Федотов И.А.
содержится в СИЗО №1 г. Иркутска.