Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

№ 53-В07-12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва октября 2007г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Горшков В.В., рассмотрев истребованное по надзорной жалобе Савокина И.В.

дело по иску Есауленко Н.В., Бочарова В.Н. к Савокину И.В., Савокину В.И., Савокину Д.И., Савокиной Н.И., Кураевой О.Г., администрации Емельяновского района, администрации Шуваевского сельского совета о признании недействительными постановлений, свидетельств о регистрации прав собственности, актов приемки в эксплуатацию, записей регистрации прав собственности, о признании за Есауленко Н.В. права собственности на земельные участки по адресу: д.Сухая Балка, ул.Степная, 17 «а» и 17 «б», признании за Есауленко Н.В., Бочаровым В.Н. в равных долях права собственности на дома по указанному адресу, выселении ответчиков без предоставления другого жилого помещения и по встречному иску Савокина И.В. к Есауленко Н.В., администрации Шуваевского сельского совета о признании недействительным постановления Шуваевской сельской администрации № 52 от 23 мая 1995г.,

установил:

Решением Емельяновского районного суда Красноярского края от 24 июня 2005г. исковые требования Есауленко Н.В., Бочарова В.Н.

удовлетворены частично;

постановлено признать недействительными:

свидетельство о регистрации права собственности Савокина И.В. от 22 октября 1992г. на земельный участок по адресу: д.Сухая Балка, ул.Степная, 17 «б», площадью 0,10 га, кадастровый номер 0006; постановление Шуваевской сельской администрации № 11 от 2 июля 2000г. о предоставлении земельного участка 0,10 га по адресу: д.Сухая Балка, 17 «а» в собственность Савокина И.В.; акт приемки в эксплуатацию жилого дома по адресу:

Емельяновский район, д.Сухая Балка, ул.Степная, 17 «а» от 29 ноября 2001г.;

акт приемки в эксплуатацию жилого дома по адресу: Емельяновский район, д.Сухая Балка, ул.Степная, 17 «б» от 3 июля 2002г.;

постановление администрации Емельяновского района № 1033 от 4 декабря 2001г. об утверждении акта приемки в эксплуатацию жилого дома по адресу : Емельяновский район, д.Сухая Балка, ул.Степная, 17 «а»;

постановление администрации Емельяновского района № 650 от 3 июля 2002г.

об утверждении акта приемки в эксплуатацию жилого дома по адресу :

Емельяновский район, д.Сухая Балка, ул.Степная, 17 «б»; запись регистрации № 24;09.11:7,2001:517 права собственности Савокина И.В. на земельный участок по адресу: Емельяновский район, д.Сухая Балка, ул.Степная, 17 «а», произведенную Емельяновским районным филиалом регистрационной палаты по государственной регистрации прав и свидетельство о государственной регистрации данного права; запись регистрации № 24;09.11:2,2002:729 права собственности Савокина И.В. на земельный участок по адресу: Емельяновский район, д.Сухая Балка, ул.Степная, 17 «б», произведенную Емельяновским районным филиалом регистрационной палаты по государственной регистрации прав и свидетельство о государственной регистрации данного права; запись регистрации № 24;09.11:12,2001:735 права собственности Савокина И.В. на жилой дом по адресу: Емельяновский район, д.Сухая Балка, ул.Степная, 17 «а», произведенную Емельяновским районным филиалом регистрационной палаты по государственной регистрации прав и свидетельство о государственной регистрации данного права; запись регистрации № 24;09.11:9,2002:75 права собственности Савокина И.В.

на жилой дом по адресу: Емельяновский район, д.Сухая Балка, ул.Степная, 17 «б», произведенную Емельяновским районным филиалом регистрационной палаты по государственной регистрации прав и свидетельство о государственной регистрации данного права.

Этим же решением суда постановлено признать право собственности на жилые дома по адресу: д.Сухая Балка, Емельяновский район, Красноярский край, ул.Степная, 17 «б» и ул.Степная, 17 «а» за Есауленко Н.В. и Бочаровым В.Н. в равных долях; выселить Савокина В.И., Савокина И.В., Савокина Д.И., Савокину Н.И., Кураеву О.Г. из жилых домов по адресу:

д.Сухая Балка, ул.Степная, 17 «а» и 17 «б» Емельяновского района без предоставления другого жилого помещения.

Решением суда постановлено признать за Есауленко Н.В. право собственности на земельный участок, предоставленный ей постановлением № 52 от 23 мая 1995г. Шуваевской сельской администрации по адресу:

д.Сухая Балка, Емельяновский район, Красноярский край, ул.Степная, 17 «а» в границах плана выполненного О О О «РЕН» по состоянию на 26 мая 2005г., площадью 964 кв.м.

В удовлетворении требований истцов о признании недействительными постановлений Шуваевской сельской администрации № 31 от 20 марта 1995г., № 50 от 20 марта 1995г., № 10 от 2 июля 2000г., отказано (по мотиву их отмены постановлениями администрации № 50 от 20 марта 1995г. и № 134 от 23 ноября 2001г.) В удовлетворении встречного иска Савокина И.В. об отмене постановления Шуваевской сельской администрации № 52 от 23 мая 1995г. о выделении земельного участка в д.Сухая Балка Есауленко Н.В. отказано.

Этим решением суда с Савокина И.В. в пользу Есауленко Н.В. взысканы судебные расходы в размере 890 рублей. С Савокина И.В. в доход государства взыскана государственная пошлина в размере 13941 рубля. С Савокина В.И., Савокина Д.И., Савокиной Н.И., Кураевой О.Г. в доход государства взыскана государственная пошлина в размере по 100 рублей с каждого. М е р ы , принятые в обеспечение иска Есауленко Н.В. и Бочарова В.Н. отменены до вступления решения в законную силу.

Кассационным определением Красноярского краевого суда от 27 июля 2005г. решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Постановлением президиума Красноярского краевого суда от 13 марта 2007г. указанные судебные постановления по делу оставлены без изменения.

В надзорной жалобе заявитель просит отменить постановление президиума Красноярского краевого суда от 13 марта 2007г., решение суда первой инстанции от 24 июня 2005г., определение суда кассационной инстанции от 27 июля 2005г. и принять новое судебное постановление, не передавая дело на новое судебное рассмотрение.

Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 18 июня 2007г. дело истребовано в Верховный Суд Российской Федерации.

Оснований для передачи дела для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции не имеется.

В силу статьи 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права.

Рассмотрев надзорную жалобу по материалам истребованного дела, нахожу, что оснований для ее удовлетворения нет.

Разрешая дело и удовлетворяя частично заявленные исковые требования, а также отказывая в удовлетворении встречного иска, суд исходил из установленных по делу обстоятельств, полно и всесторонне исследованных в ходе судебного разбирательства.

Так, судом установлено, что спорный земельный участок предоставлен Есауленко Н.В. в собственность постановлением Шуваевской сельской администрации № 52 от 23 мая 1995г.; в установленном законом порядке данный участок у нее никогда не изымался и Савокину И. В.

не предоставлялся; правоустанавливающие документы на землю на имя Савокина И.В. выполнены позднее указанной в них даты; все действия по оформлению Савокиным И.В. документации на строительство спорных объектов осуществлены в 2001г., тогда как строения на спорном земельном участке были закончены строительством и эксплуатировались истцами с 1997г.

Представленным сторонами по делу доказательствам судом дана оценка в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Доводы надзорной жалобы сводятся по существу к изложению обстоятельств дела, которые были предметом исследования и оценки суда первой инстанции, проверки суда кассационной инстанции и президиума Красноярского краевого суда.

Суд надзорной инстанции правом переоценки доказательств по делу не наделен, поэтому доводы о несогласии с оценкой доказательств в силу статьи 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены или изменения в порядке надзора судебных постановлений по делу не являются.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 383 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать в передаче для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции дела по иску Есауленко Н.В., Бочарова В.Н. к Савокину И.В., Савокину В.И., Савокину Д.И., Савокиной Н.И., Кураевой О.Г., администрации Емельяновского района, администрации Шуваевского сельского совета о признании недействительными постановлений, свидетельств о регистрации прав собственности, актов приемки в эксплуатацию, записей регистрации прав собственности, о признании за Есауленко Н.В. права собственности на земельные участки по адресу:

д.Сухая Балка, ул.Степная, 17 «а» и 17 «б», о признании за Есауленко Н.В., Бочаровым В.Н. в равных долях права собственности на дома по указанному адресу, выселении ответчиков без предоставления другого жилого помещения и по встречному иску Савокина И.В. к Есауленко Н.В., администрации Шуваевского сельского совета о признании недействительным постановления Шуваевской сельской администрации №^52 от 23 мая 1995г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации В.В. Горшков

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru