ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 432-П07 ПОСТАНОВЛЕНИЕ об отказе в удовлетворении надзорной жалобы г. М о с к в а с е н т я б р я 2 0 0 7 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Куменков A.B., рассмот рев надзорную жалобу осужденного Валева A.B. о пересмотре приговора Вер ховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 6 сентября 2004 г., кас сационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 15 февраля 2005 г.,
установил:
по приговору Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 6 сентября 2004 г.
ВАЛЕВ Александр Валерьевич, родившийся 9 февраля 1984 г. в г.Моздок Республики Северная Осетия-Алания, ранее несудимый, осужден к лишению свободы:
- по п.п. «в», «к» ч.2 ст. 105 УК РФ на 14 лет;
- по п. «в» ч.З ст. 162 УК РФ на 9 лет, по совокупности преступлений, на основании ч.З ст.69 УК РФ, назначено 17 лет лишения свободы; в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с нака занием по приговору суда от 21 апреля 2004 г. окончательно назначено 20 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Валев A.B. по п.п. «в», «д», «ж», «з», «к» ч.2 ст. 105, п. «в» ч.4 ст. 162 УК РФ оправдан.
Валев A.B. признан виновным в убийстве Рубановой Е.В., находящейся в беспомощном состоянии, с целью сокрытия разбойного нападения, в соверше нии разбойного нападения с применением предмета, используемого в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище с причинением тяжкого вре да здоровью потерпевшей.
Осужденный Валев A.B. в надзорной жалобе просит судебные решения изменить, исключить осуждение по п. «в» ч.2 ст. 105 УК РФ, назначенное нака зание смягчить, указывает, что суд не в полной мере учел обстоятельства, смяг чающие наказание - явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления; отмечает, что осуждение его по п. «в» ч.2 ст. 105 УК РФ является необоснованным, поскольку потерпевшая не страдала какими-либо заболева ниями^ осужденный выражает также несогласие с приговором в части разреше ния гражданского иска.
Проверкой, проведенной с изучением материалов уголовного дела, не ус тановлено оснований для возбуждения надзорного производства.
Вывод суда о виновности Валева A.B. в совершении преступлений при обстоятельствах, изложенных в приговоре, основан на доказательствах, иссле дованных в судебном заседании.
Правовая оценка действий осужденного является правильной.
Оснований для исключения осуждения Валева A.B. по квалифицирую щему признаку, предусмотренному п. «в» ч.2 ст. 105 УК РФ не имеется.
Потерпевшая обоснованно, в силу преклонного возраста, признана заве домо для осужденного находящейся в беспомощном состоянии.
Наказание Валеву A.B. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о его личности.
Явка с повинной Валева A.B. была учтена в качестве обстоятельства, смягчающего наказание.
Гражданский иск, вопреки доводам надзорной жалобы, разрешен в соот ветствии с требованиями закона.
постановил:
надзорную жалобу осужденного Валева Александра Валерьевича о пере смотре приговора Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 6 сентября 2004 г., кассационного определения Судебной коллегии по уголов ным делам Верховного Суда Российской Федерации от 15 февраля 2005 г. оста вить без удовлетворения.
Судья Верховного Суда Российской Федерации ел А.В.Куменков