Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Д е л о № 403-П07пр ПОСТАНОВЛЕНИЕ об отказе в удовлетворении надзорного производства г. М о с к в а « с е н т я б р я 2 0 0 7 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Мещеряков Д.А., изучив надзорное представление заместителя Генерального прокурора Российской Фе­ дерации Кехлерова С.Г. о пересмотре приговора Московского областного суда с участием коллегии присяжных заседателей от 15 января 2004 г. и кассацион­ ного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 16 марта 2004 г. в отношении осужденных Симонова А.И. и Гаврикова А А.,

установил:

по приговору Московского областного суда с участием коллегии присяж­ ных заседателей от 15 января 2004 г.

СИМОНОВ Алексей Игоревич, родившийся 15 февраля 1982 г. в г.Серпухове Московской области, несудимый, осужден к лишению свободы: по ч.1 ст.209 УК РФ (в редакции ФЗ 1996г.) на 10 лет; по п.п. «а», «в» ч.З ст. 162 УК РФ (в редакции ФЗ 1996 г.) - нападение на Полякова - 10 лет; по п.п. «ж», «з» ч.2 ст. 105 УК РФ (убийство Полякова) - 13 лет; по п.п. «а», в» ч.З ст. 162 УК РФ (нападение на Тарасова) - 10 лет; по п.п.

«ж», «з» ч.2 ст. 105 УК РФ (убийство Тарасова) - 13 лет; по п.п. «а», «в» ч.З ст. 162 УК РФ (нападение на Залазина) - 10 лет; по п.п. «ж», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство Залазина) - 13 лет.

На основании ч.З ст.69 УК РФ Симонову определено по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний 22 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

ГАВРИКОВ Артем Анатольевич, 18.06.1981 года рождения, уроже­ нец г. Миусинска, Луганской области, несудимый, осужден к лишению свободы: по ч.2 ст.209 УК РФ (в редакции ФЗ 1996 г.) на 8 лет; по п.п. «а», «в» ч.З ст. 162 УК РФ (в редакции ФЗ 1996 г.) - нападение на Полякова - 8 лет; по п.п. «ж», «3» ч.2 ст. 105 УК РФ (убийство Полякова) - 12 лет; по п.п. «а», «в» ч.З ст. 162 УК РФ (нападение на Тарасова) - 8 лет; по п.п.

«ж», «з» ч.2 ст. 105 УК РФ (убийство Тарасова) - 12 лет; по п.п. «а», «в» ч.З ст. 162 УК РФ (нападение на Залазина) - 10 лет; по п.п. «ж», «з» ч.2 ст. 105 УК РФ (убийство Залазина) - 13 лет.

На основании ч.З ст.69 УК РФ окончательно Гаврикову определено по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний 20 лет ли­ шения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 16 марта 2004 г. приговор оставлен без изменения.

Преступления совершены осужденными в марте и апреле 2002 г. при об­ стоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорном представлении заместителя Генерального прокурора Рос­ сийской Федерации Кехлерова С.Г. поставлен вопрос об изменении состояв­ шихся по делу судебных решений по следующим основаниям.

Суд неправильно квалифицировал действия осужденных по каждому из эпизодов разбойных нападений и убийств.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 9 УК РФ преступность и наказуе­ мость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время со­ вершения преступления.

Согласно ч.1 ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность и наказуемость деяния, смягчающий наказание или иным способом улучшаю­ щий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Уго­ ловный закон, ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

В соответствии с редакцией ст. 17 УК РФ, действовавшей во время со­ вершения указанных выше преступлений, совокупность преступлений призна­ валась при совершении двух или более преступлений, предусмотренных раз­ личными статьями или частями статьи Уголовного Кодекса, ни за одно из кото­ рых лицо не было осуждено.

Федеральным законом № 162 ФЗ от 08.12.2003 г. «О внесении изменений и дополнений в Уголовный Кодекс Российской Федерации» изменена редакция ст. 17 УК РФ, в связи с чем совокупностью преступлений стало признаваться совершение двух или более преступлений, в том числе и предусмотренных од­ ной частью статьи УК РФ.

Симонов и Гавриков, как установил суд, преступления совершили в марте и апреле 2002 г., то есть до внесения указанных выше изменений в ст. 17 УК РФ.

Суд же квалифицировал каждый эпизод разбоя и убийства самостоятель­ но по п.п. «а», «в» ч.З ст. 162 УК РФ и п.п. «ж», «з» ч.2 ст. 105 УК РФ, назначив по каждому из них отдельное наказание, усмотрев совокупность преступлений, тем самым применил новый уголовный закон, ухудшающий положение осуж­ денных.

В связи с этим действия Симонова и Гаврикова по всем эпизодам обвине­ ния в совершении разбойных нападений и убийств следует квалифицировать соответственно по п.п. «а», «в» ч.З ст. 162 УК РФ и п.п. «ж», «з» ч.2 ст. 105 УК РФ.

Наказание осужденным следует назначить с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности, однако так как объем обвинения не уменьшается, то оснований к назначению им более мягкого нака­ зания не имеется.

Нахожу, что надзорное представление удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

В соответствии с правовыми позициями, сформулированными в поста­ новлениях Конституционного Суда Российской Федерации от 2 февраля 1996 г., от 6 июля 1998 г., от 14 февраля 2000 г., от 17 июля 2002 г., от 11 мая 2005 г., от 5 февраля 2007 г., исправление судебной ошибки в суде надзорной инстан­ ции осуществляется при условии существенного (фундаментального) наруше­ ния прав и законных интересов, защищаемых в судебном порядке.

Как видно из надзорного представления, предлагаемые изменения судеб­ ных решений не уменьшают объема обвинения у осужденных и не являются основанием к смягчению им наказания, а потому не могут быть расценены как исправление существенных нарушений прав и законных интересов осужден­ ных.

На основании изложенного и руководствуясь ст.406 ч.З п.1 УПК РФ, постановил:

в удовлетворении надзорного представления заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. о пересмотре приговора Мо­ сковского областного суда с участием коллегии присяжных заседателей от 15 января 2004 г. и кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 16 марта 2004 г. в отноше­ нии осужденных Симонова Алексея Игоревича и Гаврикова Артема Анатолье­ вича отказать.

Копия верна: начальник Секретариата Президиума Верховного Суда Российской Федерации нк

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru