ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № З65-П07пр г. М о с к в а « 5 » с е н т я б р я 2 0 0 7 г.
Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:
Председательствующего - Лебедева В.М., членов Президиума - Жуйкова В.М., Карпова А.И., Нечаева В.И., Петроченкова А.Я., Радченко В.И., Свиридова Ю.А., Серкова П.П. рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению заместителя Гене рального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. о пересмотре кас сационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2006 г. в отношении Селимова М.С.
Постановлением заместителя Генерального прокурора Российской Феде рации от 31 марта 2006 г.
СЕЛИМОВ МУСАИБ СЕЛИМОВИЧ, 12 марта 1970 года рождения, уроженец г. Небитдаг Красноводской области Туркменской ССР, гражданин Республики Туркменистана, выдан по запросу правоохранительным органам Туркменистана для при влечения к уголовной ответственности за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью.
Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2006 г. определение Верховного Суда Республики Дагестан 16 июня 2006 г. отменено.
В надзорном представлении заместителя Генерального прокурора РФ Кехлерова С.Г. поставлен вопрос об отмене кассационного определения.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Дзыбана A.A., изложившего обстоятельства дела о выдаче, содержание судебных ре шений, мотивы надзорного представления и вынесения постановления о возбу ждении надзорного производства, выступление заместителя Генерального про курора Российской Федерации Кехлерова С.Г., поддержавшего доводы надзор ного представления, Президиум Верховного Суда Российской Федерации установил :
правоохранительными органами Туркменистана Селимов М.С. обвиняет ся в совершении хулиганства группой лиц по предварительному сговору, с со противлением лицу, пресекающему нарушение общественного порядка, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 279 УК Туркменистана, и в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью потерпевшего группой лиц, из хулиганских побуждений, то есть по ч.2 ст. 107 УК Туркменистана.
Заместителем Генерального прокурора Российской Федерации Селимов выдан запрашиваемой стороне для привлечения к уголовной ответственности за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего, то есть за деяние, которое является уголовно наказуемым и квалифицируется по ст. 111 УК РФ, без указания квалифицирующих признаков.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 16 июня 2006 г. жалоба Селимова на постановление прокурора оставлена без удовлетворения.
Отменяя определение Верховного суда Республики Дагестан, Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации указа ла, что, приняв решение о выдаче Селимова для привлечения его к уголовной ответственности за причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего при отягчающих обстоятельствах, заместитель Генерального прокурора Российской Федерации в своем постановлении их содержание на раскрыл, что исключает возможность судебной проверки обоснованности экстрадиции, как и саму воз можность привлечения его к уголовной ответственности за квалифицирован ное причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего.
В надзорном представлении заместителя Генерального прокурора Рос сийской Федерации Кехлерова С.Г. поставлен вопрос об отмене кассационного определения и передаче дела на новое судебное рассмотрение в связи с оши бочностью принятого судом кассационной инстанции решения.
Президиум Верховного Суда Российской Федерации, рассмотрев по над зорному представлению дело о выдаче лица для уголовного преследования, на ходит кассационное определение подлежащим отмене по следующим основа ниям.
По смыслу ст. ст. 462, 464 УПК РФ Российская Федерация в соответствии с международным договором может выдать иностранному государству ино странного гражданина или лицо без гражданства, находящихся на территории Российской Федерации, для уголовного преследования: 1) если деяние является уголовно наказуемым по уголовному закону Российской Федерации и закону иностранного государства, направившего запрос о выдаче лица; 2) если уголов ный закон Российской Федерации предусматривает за совершение деяния нака зание в виде лишения свободы на срок свыше одного года или более тяжкое на казание; 3) если не имеется предусмотренных законом или международным до говором оснований для отказа в выдаче.
Принимая решение о выдаче, заместитель Генерального прокурора РФ указал, что действия Селимова являются наказуемыми по Российскому законо дательству и соответствуют ст. 111 УК РФ, санкция которой предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок свыше одного года.
Кроме того, суд оставил без внимания, что ст. 462 УПК РФ регламенти рует исполнение запроса о выдаче лица, находящегося на территории Россий ской Федерации, и не содержит формулировку о точном соответствии уголов ного закона иностранного государства уголовному закону Российской Федера ции, а также требований о необходимости указывать квалифицирующие при знаки преступления.
Признаки того или иного преступления могут не совпадать. Важно, что конкретное преступление преследуется как в иностранном государстве, так и в Российской Федерации и наказывается лишением свободы на срок не менее од ного года.
Запрос о выдаче Селимова для осуществления уголовного преследования может быть отклонен в случае его несоответствия требованиям ст. 462 УПК РФ и статьи 58 Конвенции «О правовой помощи и правовых отношениях по гра жданским, семейным и уголовным делам» от 22 января 1993 г., однако таких нарушений судом установлено не было.
При таких обстоятельствах кассационное определение Судебной колле гии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2006 г. нельзя признать законным и обоснованным, и оно в соответствии с п.п. 1,2 ч.2 ст. 409 УПК РФ подлежит отмене с передачей дела на новое судеб ное рассмотрение.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 407, п.З ч. 1 ст. 408 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации постановил:
1. Надзорное представление заместителя Генерального прокурора Рос сийской Федерации Кехлерова С.Г. удовлетворить.
2. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2006 г. в отношении Селимова Мусаиба Селимовича отменить и дело по его жалобе на постанов ление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации от 31 марта 2006 г. о выдаче Селимова М.С. правоохранительным органам Туркменистана для привлечения к уголовной ответсвтености передать на новое кассационное рассмотрение.
Председательствующий В.М. Лебедев