ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 354-П07пр г. М о с к в а « 5 » с е н т я б р я 2 0 0 7 г.
Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:
Председательствующего - Лебедева В.М., членов Президиума - Жуйкова В.М., Карпова А.И., Магомедова М.М., Нечаева В.И., Петроченкова А.Я., Радченко В.И., Серкова П.П., Свиридова Ю.А. рассмотрел заключение заместителя Генерального прокурора Российской Феде рации Кехлерова С.Г. о возобновлении производства по уголовному делу ввиду новых обстоятельств, по которому по приговору Омского областного суда от 13 ноября 2000 г.
ПАРЫГИН Вячеслав Аркадьевич, 8 августа 1972 года рождения, уро женец г. Омска, ранее судимый:
16 апреля 1996 г. по ч.2 ст. 145 УК РСФСР к 4 годам лишения свободы ус ловно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;
11 ноября 1996 г. по ст. 148 ч.З УК РСФСР к 4 годам лишения свободы и на основании ст.41 УК РСФСР к 5 годам лишения свободы, с конфискацией иму щества, осужден: по ст.ст.ЗЗ ч.5, 105 ч.2 п.п. «в, з» УК РФ к 15 годам лишения свободы, ст. 126 ч.2 п.п. «а, в, з» УК РФ к 8 годам лишения свободы.
На основании ст.69 ч.З УК РФ по совокупности преступлений, путем час тичного сложения наказаний, назначено 17 лет лишения свободы. В соответ ствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, с частичным присоедине- нием не отбытого наказания по предыдущему приговору, назначено 17 лет 6 ме сяцев лишения свободы в исправительной колонии особого режима.
Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 14 ноября 2001 г. приговор в отношении Парыгина В.А. в части осуждения по ст. 126 ч.2 п.п. «а, в, з» УК РФ отменен и дело произ водством прекращено за отсутствием состава преступления. Исключено указа ние об осуждении его по ст.ст.ЗЗ ч.5, 105 ч.2 п. «в» УК РФ и о назначении ему наказания на основании ст.69 ч.З УК РФ. В остальном приговор в части осуж дения Парыгина В.А. по ст.ЗЗ ч.5, ст. 105 ч.2 п. «з» УК РФ к 15 годам лишения свободы и на основании ст.70 УК РФ к 15 годам 6 месяцам лишения свободы оставлен без изменения.
Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 24 марта 2004 г.
судебные решения в отношении Парыгина изменены, назначенное ему по ч.5 ст.ЗЗ, п. «з» ч.2 ст. 105 УК РФ наказание смягчено до 14 лет лишения свободы.
На основании ст.70 УК РФ неотбытое наказание по приговору от 11 ноября 1996 г. присоединено к вновь назначенному и окончательно назначено 14 лет 6 месяцев лишения свободы.
Судьей Советского районного суда г. Омска 6 мая 2005 г. судебные реше ния в отношении Парыгина изменены в порядке главы 47 УПК РФ:
- по приговору от 16 апреля 1996 г. действия Парыгина квалифицированы по п.п. «а, в» ч.2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона № 162 ФЗ от 8 декабря 2003 г.), по которой назначено 4 года лишения свободы условно с ис пытательным сроком 1 год 6 месяцев;
- из приговора от 11 ноября 1996 г. исключено дополнительное наказание в виде конфискации имущества и квалифицирующий признак вымогательства - «повторно».
Постановлено считать Парыгина осужденным по ч.З ст. 148 УК РСФСР к 4 годам лишения свободы.
На основании ст.41 УК РСФСР путем частичного присоединения неотбы того наказания по приговору от 16 апреля 1996 г. к вновь назначенному оконча тельно определено 5 лет лишения свободы.
В остальном судебные решения оставлены без изменения.
Судебной коллегией по уголовным делам Омского областного суда 7 ию ля 2005 г. постановление судьи от 6 мая 2005 г. оставлено без изменения.
Президиумом того же суда 6 февраля 2007 г. постановление судьи от 6 мая 2005 г. и определение суда кассационной инстанции от 7 июля 2005 г. изме нены:
- из приговора от 16 апреля 1996 г. исключено указание о совершении преступления в состоянии алкогольного опьянения, наказание, назначенное по п.п. «а, в» ч.2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона № 63-ФЗ от 13 июня 1996 г.), смягчено до 2 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;
- наказание, назначенное по приговору от 11 ноября 1996 г. по ч.З ст. 148 УК РСФСР, смягчено до 3 лет 6 месяцев.
На основании ст.41 УК РСФСР неотбытое наказание по приговору от 16 апреля 1996 г. частично присоединено к вновь назначенному и окончательно определено 4 года и 6 месяцев лишения свободы.
В заключении прокурора ставится вопрос об отмене постановления Пре зидиума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2004 г. с целью смягчения назначенного Парыгину наказания.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Сидо ренко Ю.И., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приго вора, кассационного определения, постановления судьи, выступление замести теля Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г., поддер жавшего внесенное заключение, Президиум Верховного Суда Российской Фе дерации
установил:
согласно приговору, Парыгин В.А. (с учетом изменений) осужден за пособни чество убийству потерпевшего, совершенному по найму.
Гаманова 15 ноября 1999 г., находясь в доме братьев Парыгиных, на поч ве личных неприязненных взаимоотношений с сожителем Таштимировым Г.Х.
предложила братьям убить его, обещая вознаграждение в виде половины стои мости от продажи принадлежавшей ей комнаты, и получила согласие Парыги ных.
При этом Парыгин В.А. о преступных намерениях сообщил своим друзь ям Малыгину Ю.Н. и Мурашову С В .
Для осуществления преступного умысла осужденные похитили потер певшего Таштимирова, доставили его на квартиру Парыгиных и посадили в погреб.
После этого Гаманова повторила свое предложение об убийстве потер певшего за вознаграждение и привезла документы на квартиру.
Братья Парыгины, Мурашов и Малыгин с целью убийства вывезли Таштимирова в лесопосадку, где избили его.
Мурашов передал Парыгину И. перчатки, а тот согласно распределенным ролям, имевшимся у него ножом стал наносить многочисленные удары потер певшему в область грудной клетки и горла, причинив колото-резаные ранения, повлекшие причинение тяжкого вреда здоровью и наступление смерти.
Убив Таштимирова, осужденные отправились в р.п.Саргатку, в пути сле дования выбросили нож и перчатки, а на следующий день возвратились в Омск, приехали на квартиру Парыгиных и сообщили Гамановой об убийстве Ташти мирова.
Заместитель Генерального прокурора РФ ставит вопрос об отмене поста новления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и передаче дела на новое судебное разбирательство в порядке надзора с целью смягчения нака зания Парыгину В.А., мотивируя это тем, что в настоящее время появилось но вое обстоятельство, которое улучшает положение осужденного и должно быть учтено.
Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит заключение подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.413 УПК РФ вступившие в законную силу приго вор, определение и постановление суда могут быть отменены и производство по уголовному делу возобновлено ввиду новых или вновь открывшихся обстоя тельств.
При этом под новыми имеются в виду обстоятельства, указанные в ч.4 ст.413 УПК РФ, не известные суду на момент внесения судебного решения, устраняющие преступность и наказуемость деяния (ст.413 ч.2 и ст.413 ч. 4 п.З УПК РФ).
На момент постановления приговора от 13 ноября 2000 г. Парыгиным было не отбыто наказание в виде лишения свободы по предыдущему приговору от 11 ноября 1996 г. Неотбытый срок наказания составлял 6 месяцев 10 дней лишения свободы.
При назначении наказания по совокупности приговоров Омский област ной суд присоединил к вновь назначенному наказанию неотбытое наказание по приговору от 11 ноября 1996 г. в размере 6 месяцев лишения свободы.
При дальнейшем внесении изменений в приговор от 13 ноября 2000 г.
Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Феде рации и Президиумом Верховного Суда Российской Федерации размер неотбы того наказания, присоединенного к вновь назначенному, остался без изменения.
Однако в связи с решением президиума Омского областного суда от 6 февраля 2007 г. о смягчении Парыгину срока наказания, назначенного по приго вору от 11 ноября 1996 г., на 6 месяцев, неотбытая часть наказания по этому приговору стала составлять 10 дней.
Таким образом, в настоящее время к наказанию, назначенному Парыгину за пособничество убийству, не может быть присоединено более 9 дней лишения свободы.
Поскольку вступившее в законную силу судебное постановление являет ся новым обстоятельством, которое улучшает положение осужденного и не бы ло известно Президиуму Верховного Суда Российской Федерации на момент принятия решения по делу, постановление Президиума в соответствии с п.З ч.4 ст.413 УПК РФ подлежит отмене с передачей дела на новое рассмотрение в по рядке надзора.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.417, 418 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации постановил:
1. Заключение заместителя Генерального прокурора Российской Федера ции Кехлерова С.Г. удовлетворить.
2. Возобновить производство по данному уголовному делу ввиду новых обстоятельств.
3. Постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2004 г. в отношении осужденного Парыгина Вячеслава Аркадье вича отменить и передать уголовное дело в Президиум Верховного Суда Рос сийской Федерации для производства нового судебного разбирательства в по рядке надзора.