ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 346-П07 г. М о с к в а « 2 9 » а в г у с т а 2 0 0 7 г.
Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:
Председательствующего - Лебедева В.М., членов Президиума - Жуйкова В.М., Карпова А.И., Магомедова М.М., Нечаева В.И., Петроченкова А.Я., Радченко В.И., Свиридова Ю.А., Серкова П.П. рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Парыгина В.Д. о пересмотре кассационного определения Судебной коллегии по уголовным де лам Верховного Суда Российской Федерации от 19 апреля 2007 г.
По приговору суда Еврейской автономной области от 28 ноября 2006 г.
ПАРЫГИН Виталий Дмитриевич, родившийся 28 февраля 1990 г. в г.
Биробиджан, ранее не судимый, осужден: по ст. 105 ч.2 п.п. «ж, л» УК РФ (за убийство Кузовлева В.И.) к 7 годам 6 месяцам лишения свободы; по ст. 105 ч.2 п.п. «ж, л» УК РФ (за убий ство Муратова СЕ.) к 7 годам 6 месяцам лишения свободы; по ст. 105 ч.2 п.п.
«ж, л» УК РФ (за убийство неизвестного мужчины) к 7 годам 6 месяцам лише ния свободы; по ст.214 УК РФ к исправительным работам сроком на 2 месяца.
От назначенного наказания по ст.214 УК РФ освобожден в связи с исте чением сроков давности уголовного преследования.
На основании ст.69 ч.З УК РФ окончательно назначено 9 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в воспитательной колонии.
Оправдан по ст. 116 ч.1 УК РФ в связи с отсутствием состава преступле ния.
Гончаров Олег Александрович, родившийся 17 сентября 1991 года в п.
Эльбан Амурского района Хабаровского края, несудимый, осужден: по п.п. «ж, л» ч. 2 ст. 105 УК РФ (за убийство Кузовлева В.И.) к 9 годам лишения свободы; по п. п. «ж, л» ч. 2 ст. 105 УК РФ (за убийство Му ратова СЕ.) к 9 годам лишения свободы; по п. п. «ж, л» ч. 2 ст. 105 УК РФ (за убийство неизвестного мужчины) к 9 годам лишения свободы.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений оконча тельно назначено 10 лет лишения свободы в воспитательной колонии.
Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 19 апреля 2007 г. приговор в отно шении Парыгина В.Д. и Гончарова O.A. оставлен без изменения.
Дело в отношении Гончарова рассматривается в соответствии с положе ниями ч. 2 ст. 410 УПК РФ.
В надзорной жалобе осужденный Парыгин просит об отмене кассацион ного определения.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Ворожцова CA., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание вынесен ных по делу решений, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, мнение заместителя Генерального про курора Российской Федерации Кехлерова С.Г., полагавшего жалобу удовлетво рить, Президиум Верховного Суда Российской Федерации
установил:
Парыгин В.Д. признан виновным в убийстве Кузовлева В.И., Муратова С Е . по мотиву национальной ненависти, и в убийстве неизвестного мужчины совместно с Гончаровым O.A., а также в осквернении здания.
Осужденный Парыгин В.Д. в надзорной жалобе просит отменить касса ционное определение, дело направить на новое кассационное рассмотрение, указывает, что он просил рассмотреть кассационную жалобу в его присутствии, однако его участие в суде кассационной инстанции обеспечено не было.
Проверив материалы дела и обсудив доводы надзорной жалобы, Прези диум Верховного Суда Российской Федерации находит кассационное оп- ределение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Россий ской Федерации подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии с положениями ст.376 УПК РФ осужденный, содержа щийся под стражей и заявивший о своем желании присутствовать при рассмот рении жалобы или представления на приговор, вправе участвовать в судебном заседании непосредственно либо изложить свою позицию путем использования систем видеоконференц-связи.
Согласно ст.375 УПК РФ, ходатайство об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции должно быть отражено в кассационной жалобе.
Как видно из материалов дела, копию приговора осужденный Парыгин получил 29 ноября 2006 г. В тот же день он заявил ходатайство об участии в рассмотрении дела в кассационном порядке (том 6 л.д.128).
Однако это ходатайство было оставлено без внимания, уголовное дело по кассационным жалобам осужденных и по кассационному представлению госу дарственного обвинителя рассмотрено Судебной коллегией по уголовным де лам Верховного Суда Российской Федерации без участия осужденного Парыгина В.Д.
Это обстоятельство повлекло нарушение права осужденного Парыгина на защиту и могло повлиять на законность и обоснованность принятого судом кассационной инстанции решения, в связи с чем кассационное определение подлежит отмене, а дело - передаче на новое кассационное рассмотрение.
В связи с изложенным, доводы жалобы осужденного о необходимости отмены кассационного определения и передаче дела на новое кассационное рассмотрение следует признать обоснованными.
С учетом того, что по делу кроме Парыгина осужден и Гончаров O.A. и их действия, признанные судом преступными, взаимосвязаны, Президиум счи тает, что кассационное определение должно быть отменено в полном объеме в отношении обоих осужденных.
Принимая во внимание изложенное и руководствуясь ст.ст.407, 408 ч.1 п.5, ч. 2 ст. 410 УПК РФ Президиум Верховного Суда Российской Федерации постановил:
1. Надзорную жалобу осужденного Парыгина В.Д. удовлетворить.
2. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 19 апреля 2007 г. в отношении Парыгина Виталия Дмитриевича и Гончарова Олега Александровича от менить и дело передать на новое кассационное рассмотрение.
Председательствующий Р В.М. Лебедев 4