5 007-168 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 2 октября 2007 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в составе:
председательствующего - Шурыгина А.П.
судей - Шишлянникова В.Ф. и Степалина В.П.
рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе адвоката Семец В.Н. на постановление судьи Московского городского суда от 20 августа 2007 года, которым в отношении Иванова Валерия Михайловича, 1958 года рождения, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. ст. ст. 159 ч. 4, 174-1 ч. 4, 159 ч. 4, 174-1 ч. 4, 286 ч. 2 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 3 месяца, а всего до 24 месяцев, то есть до 24 ноября 2007 года.
Заслушав доклад судьи Шишлянникова В.Ф., выступление адвоката Семец В.Н., поддержавшего кассационную жалобу, мнение прокурора Хомутовского В.Ф., полагавшего оставить без изменения постановление суда, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Иванов В.М. обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества и приобретении права на чужое имущество путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, организованной группой, и в совершении сделок с имуществом, приобретенным лицом в результате совершения им преступления, в крупном размере, с использованием своего служебного положения, организованной группой.
Кроме того, Иванов В.М. обвиняется в превышении должностных полномочий, то есть совершении лицом, занимающим государственную должность Российской Федерации, действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан, организаций и охраняемых законом интересов общества и государства.
В кассационной жалобе адвокат Семец В.Н. в интересах обвиняемого Иванова В.М., оспаривая законность и обоснованность постановления судьи, указывает, что судебное заседание проведено односторонне, изложенные в постановлении выводы о том, что Иванов В.М. находясь на свободе, может продолжить совершать преступления, препятствовать уголовному судопроизводству, ничем не подтверждены, в деле нет доказательств вины Иванова в совершении инкриминированных деяний. Иванов В.М. установлению истины по делу помешать не сможет, продолжить заниматься преступной деятельностью не намерен, скрываться от следствия и суда не будет.
Следствие по делу полностью закончено, следователь Бардин Д.В.
всячески затягивает выполнение требований ст.ст. 217-220 УПК РФ, просит отменить постановление и освободить Иванова из-под стражи, избрав ему иную меру пресечения.
Проверив материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда.
Как следует из представленных материалов, настоящее уголовное дело № 75712 возбуждено 13 июля 2004г. СО при Рузском ОВД по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 УК РФ.
-28 ноября 2005 года Иванов был задержан в порядке ст. 91, 92 УПК РФ, 30 ноября 2005 года в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
-6 декабря 2005 г. Иванову было предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч.ч. 3, 4 ст. 159 УК РФ, а 09 апреля 2007 года предъявлено обвинение в окончательной редакции в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 159 ч. 4, 174-1 ч. 4, 159 ч. 4, 174-1 ч. 4, 286 ч. 2 УК РФ.
Сроки предварительного следствия и сроки содержания Иванова В.М. неоднократно продлевались в установленном законом порядке.
Следователь, с согласия заместителя Генерального прокурора Российской Федерации, ходатайствовал о продлении Иванову срока содержания под стражей на три месяца, а всего до 24 месяцев, до 28 ноября 2007 года включительно.
Суд исследовал в судебном заседании данное ходатайство, проверил его законность и обоснованность, соблюдение следователем процессуальных сроков, предусмотренных ст. 109 УПК РФ, выслушал мнение сторон, в том числе обвиняемого Иванова, после чего пришел к выводу о необходимости удовлетвороения ходатайства следователя о продлении срока содержания Иванова под стражей, мотивировав свое решение тем, что обвиняемый Вдовенко, содержащийся под стражей, продолжает ознакомление с материалами уголовного дела, что в соответствии с ч. 7 ст. 109 УПК РФ, не препятствовало суду принять решение о продлении Иванову срока содержания под стражей.
При этом суд принимал во внимание то, что в настоящее время основания, послужившие избранию заключения под стражу, не отпали и не изменились. Иванов обвиняется в совершении тяжких и особо тяжких преступлений. Указанное дело является многоэпизодным и представляет собой особую сложность, находясь на свободе, Иванов имеет реальную возможность воспрепятствовать уголовному судопроизводству, может скрыться от предварительного следствия и суда, медицинских документов о том, что по своему состоянию здоровья обвиняемый не может в настоящее время содержаться в условиях следственного изолятора, не имеется.
Не согласиться с выводами суда о невозможности избрания в отношении Иванова иной меры пресечения, не связанной с изоляцией его от общества, судебная коллегия оснований не усматривает.
Фактов волокиты в ознакомлении с материалами дела со стороны следователя судом не установлено.
С учетом изложенных обстоятельств, кассационная жалоба адвоката Семец В.Н. удовлетворению не подлежит.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом при расмотрении ходатайства следователя не допущено.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 109,110, 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление судьи Московского городского суда от 20 августа 2007 года в отношении Иванова Валерия Михайловича о продлении срока содержания под стражей до 28 ноября 2007 года оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката Семец В.Н., - без удовлетворения.
Председа' Судьи: