ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 1-007-33 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего - Похил А.И.
судей Степанова В.П., Истоминой Г.Н.
- рассмотрела в судебном заседании от 27 сентября 2007 года кассационную жалобу подсудимого Корзинина А.С. на постановление Архангельского областного суда от 17 июля 2007 года, которым судебное разбирательство уголовного дела по обвинению КОРЗИНИНА Андрея Сивирьяновича, родившегося 22 мая 1963 года в г.Северодвинске Архангельской области, в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.1, 33 ч.З и 105 ч.2 п.
"з" УК РФ, отложено до 5 сентября 2007 года.
Мера пресечения в отношении Корзинина А.С. оставлена виде заключения под стражу.
прежней в Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Степанова В.П. и мнение прокурора Погореловой В.Ю. об оставлении жалобы без удовлетворения, Судебная коллегия
установила:
В кассационной жалобе Корзинин просит об отмене постановления суда, которое считает незаконным и необоснованным. Указывает, что суд обосновал продление меры пресечения отсутствием оснований для её изменения, не мотивировав свои доводы. Считает, что содержится под стражей свыше 6 месяцев в нарушение ст.255 УПК РФ незаконно и суд продлил содержание под стражей незаконно.
Кроме того, администрация следственного изолятора объявилауведомила его в получении обжалуемого постановления, но само постановление выдать отказалась.
Обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе и проверив материалы производства по делу, Судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения жалобы.
Из материалов дела видно, что Корзинину мера пресечения в виде содержания под стражей на предварительном следствии была избрана обоснованно, при этом в соответствии со ст.ст.97, 99 УПК РФ при её избрании учитывались тяжесть преступления, в совершении которого он обвиняется, сведения о его личности, возраст, состояние здоровья, род занятий, иные обстоятельства, а также возможность оказания давления на свидетелей.
Задержание его производилось в г.Санкт-Петербурге, то оказавшись на свободе, он может и скрыться, иным образом воспрепятствовать установлению истины по делу.
Состояние здоровья Корзинина не препятствует содержанию его под стражей.
В связи с отложением судебного разбирательства, указанные вопросы и по мере пресечения, которая ранее ему продлялась судом до 1 июня 2007 года, а 31 мая 2007 года и 21 июня 2007 года оставлена прежней, поэтому 17 июля 2007 года судом указанные вопросы были правомерно рассмотрены в соответствии с процедурой, регламентированной ст.256 УПК РФ и предельный срок содержания под стражей не истёк, а поэтому доводы жалобы являются несостоятельными.
Нарушений уголовно-процессуального закона в ограничении доступа к правосудию и нарушений прав на защиту , как необоснованно указывает об этом в жалобе подсудимый, не допущено, поскольку копия обжалуемого постановления Корзинину была вручена администрацией следственного изолятора 23 июля 2007 года в 17 час. 15 мин., о чём в сопроводительном письме суда и на первом листе самого подсудимого.
копии постановления имеются росписи При таких обстоятельствах Судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления и изменения меры пресечения подсудимому.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Постановление Архангельского областного суда от 17 июля 2007 года в отношении Корзинина Андрея Сивирьяновича оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий Судьи ин